Справа  № 2-2442/10  

Р І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  08 грудня   2010 року                 м. Чернівці  

 Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:  

головуючої  судді                         Федіної А.В.  

при секретарі                              Чорній О.П.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

  В С Т А Н О В И В :  

 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені

У позові посилається на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0036/73/44062  від 03.12.2007 р.  ОСОБА_2  отримав грошові кошти в розмірі 28 000  доларів США строком до 02.12.2014 року.

Відповідно до умов п. 3.3. кредитного  договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язався здійснювати погашення кредиту та процентів шляхом здійснення  щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору у відповідності графіку.

В позові вказує на те, що відповідач протягом дії кредитного договору неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язання і у зв’язку з цим, станом на 15.09.2010 року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 262 814, 80 гривень, серед якої сума основного боргу 25715 доларів США, сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 3245 доларів США, 64 центи, сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань - 4230 доларів США , 23 центи.

Вказує, у зв’язку із неналежним виконанням умов кредитного договору, які пов’язані з систематичною несплатою суми та відсотків за користування кредитними коштами, що випливає із розрахунку, відповідачу було направлено попередження про наявну заборгованість із проханням погасити кредитну заборгованість та відсотки. Умовами п. 6.6. кредитного договору передбачено дострокове  стягнення  заборгованості за кредитом, нарахованими  відсотками за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов договору.                                  

Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 262 814, 80  грн. Крім того, стягнути з відповідача судові витрати  ІТЗ розгляду справи в розмірі 120  грн., та державне мито в розмірі 1700 грн.  

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав про визнання позовних вимог у повному обсязі.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглядати справу в його  відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення за наявності для того законних підстав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 014/0036/73/44062 від 03.12.2007 року  відповідачу ОСОБА_2  надані грошові кошти в розмірі 28 000  доларів США строком до 02.12.2014 року(а.с. 5- 8 ).  

Судом встановлено, що згідно договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі              12, 95 % річних, а також повертати кредит шляхом здійснення щомісячних  фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору.

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором            № 014/0036/73/44062 від 03.12.2007 року складається з заборгованості за кредитом в розмірі 25715, 36  доларів США, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 3245, 64  долара США та  4230, 23 долари США пені за несвоєчасне виконання зобов’язань, а всього складає 33191, 23  долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.09.2010 року становить 262814, 80 гривень.(а.с.9, а.с. 10)

З довідки Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» видно що станом на 15.09.2010 року. курс долара США по відношенню до гривні становив 791, 82 гривень,  тобто заборгованість відповідачів в еквіваленті по курсу НБУ становить 262814, 80  грн. ()

З листів-попереджень від 27.11.2009 року, № 12-2/8000 та № 12-2/8001 видно, що відповідач попереджався про наявність заборгованості за кредитним договором  № 014/0036/73/44062 від 03.12.2007 року  та можливість її стягнення в судовому порядку.  

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.  

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2  не виконав умов кредитного договору № 014/0036/73/44062 від 03.12.2007 року, укладеного між ним та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 26814, 80 грн.  

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

Крім того слід стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати, пов’язані із сплатою державного мита в розмірі 1700 грн. та оплату за інформаційне забезпечення суду в розмірі 120 грн. згідно квитанцій.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 610, 625, 626, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

  В  И  Р  І  Ш  И  В :  

 Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/0036/73/44062 від 03.12.2007 року  на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» в сумі 26814 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»  витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 гривень та державне мито в розмірі 1700 гривень .

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя  Першотравневого  

районного суду м. Чернівці                 А.В.Федіна