№ 1-1210/10  

Постанова  

Іменем України  

  09 грудня 2010 р.                                 Голосіївський районний суд м. Києва  

в складі : головуючого судді               Дмитрук Н.Ю.,  

при секретарі                                         Мельниченко Т.С..,  

за участю прокурора                            Куца О.О.,  

та адвоката                                            ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві  справу по обвинуваченню     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської обл., м. Боярка, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою, : АДРЕСА_2,  громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою,  незаміжньою, яка працює в компанії Авто Люкс на посаді оператор-касир, раніше не судимої,  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-  

  В с т а н о в и в :  

      Підсудна  ОСОБА_2     22.09.2010 року приблизно о 21:50 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3, поблизу житлового будинку, незаконно придбала у невстановленої слідством особи за 250 гривень наркотичний засіб метадон який знаходився в одному паперовому згортку та помістивши його своєї правої кишені джинсів у які вона була вдягнена почала його незаконно при собі зберігати.  

Так вона знаходячись за вказаною адресою АДРЕСА_3, поблизу житлового будинку та маючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб метадон того ж дня приблизно о 22:00 год., була затриманий працівниками міліції та доставлена до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15 та в неї того ж дня під час огляду місця події в період часу з 22:50 год., по 23:20 год., було виявлено та вилучено, з правої кишені джинсів у які вона була вдягнена один паперовий згорток в якому знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.  

Вилучене у ОСОБА_4, відповідно висновку експерта №767 від 21.10.2010 року є наркотичний засіб метадон загальною масою 0,17 грам, який ОСОБА_4, незаконно придбала та зберігала без мети збуту.  

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 1 наркотичні засобів, оборот яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом.  

Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового слідства правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.  

До початку судового слідства по справі захисник підсудної – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4    від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що вона  добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркотичної залежності.  

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, підсудної, яка підтримав клопотання адвоката, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки,     виданої поліклінічним відділенням центральної районної лікарні міста Боярка Києво-Святошинського району Київської області,     ОСОБА_4    пройшла добровільне лікування у вказаному лікарняному закладі від наркотичної залежності.  

  Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4    судові витрати по справі – вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1449 грн. 90 коп.  

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.    

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України –  

  П о с т а н о в и в :  

  ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.  

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України – закрити.  

Стягнути з ОСОБА_4    на користь Науково – дослідного експертно – криміналістичного центру з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на ЗТ, понесені судові витрати по справі – вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1449 (тисячі чотириста сорока дев'яти ) гривень 90 коп. (отримувач платежу – НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на  ЗТ р/р 31257272210703 код ЗКПО 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (за послуги експерта).  

Речовий доказ по справі – особливо небезпечний наркотичний засіб метадон загальною масою з 0,17 грам, який знаходиться в поліетиленовому пакеті, опечатаному печаткою " Для пакетів НДЕКЦ на ПЗЗ МВС України в м. Києві Вис.№2110х" та передати на зберігання в камеру схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві (а.с. 21), як вилучений з обігу, – знищити.  

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4    до вступу постанови в законну силу залишити без змін – підписку про невиїзд.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.  

    Суддя: