Судове рішення #12436277

  ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА  

2-1179/10  

УХВАЛА  

  10 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва  

у складі: головуючого -    судді Матійчук Г. О.  

  при секретарі -            Шишкарьовій М.В.,  

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва з ініціативи суду питання про  виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

ВСТАНОВИВ:  

10 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнено солідарно з відповідачів на користь позивача 292 428 (двісті дев»яносто дві тисячі чотириста двадцять вісім) дол. США 85 центів, що за курсом НБУ становить 1 514 109 (один мільйон п»ятсот чотирнадцять тисяч сто дев»ять) грн.19 коп. заборгованості за кредитним договором № 49.4/134/06-Z від 26.10.2006 року, 1 700 (одна тисяча сімсот),00 грн. у відшкодування судового збору та 120 (сто двадцять),00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Проте в рішенні допущена арифметична помилка, а саме: зазначено, що гривневий еквівалент суми боргу за кредитним договором 292 428 дол. США 85 центів за курсом НБУ станом на 28.09.2010 року становить 1 514 109  грн.19 коп., замість правильно 2  314 135 грн. 71 коп.( 292 428.85х7.9135=2 314 135.71). Зазначене вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.137-138), службового розпорядження НБУ від 27.09.2010 року «Про офіційний курс гривні до іноземних валют» (а.с.139).  

Представник позивача в судовому засіданні погодився, що в рішенні суду було допущено арифметичну помилку та просив її виправити.  

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.  

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність відповідачів, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.  

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293  ЦПК України, суд,-  

УХВАЛИВ:  

Виправити арифметичну помилку в судовому рішенні від 10 листопада 2010 року по цивільній справі № 2-1179/10 за позовом Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в рішенні суду  замість «за курсом НБУ становить 1 514 109 (один мільйон п»ятсот чотирнадцять тисяч сто дев»ять) грн.19 коп.»   правильно     «за курсом НБУ становить 2 314 135 (два мільойони триста чотирнадцять тисяч сто тридцять п»ять)  грн. 71 коп.»  

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.  

   

Суддя:                 Г.О.Матійчук  

  • Номер: 22-ц/790/245/17
  • Опис: за позовом Подвезько Лариси Федорівни до Гурової Вікторії Володимирівни про стягнення грошового боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1179/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Матійчук Галина Олександрівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 07.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація