Судове рішення #12436267

  ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА  

№ 2-5810/10  

УХВАЛА  

 10 грудня  2010 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого -  судді Матійчук Г. О.,

                 при секретарі -           Шишкарьовій М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва, за заявою представника позивача Кунашенко В.А. питання  про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської Філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення строкового банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:  

05 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської Філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення строкового банківського вкладу ухвалено рішення, яким частково задоволено позов та стягнено з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на користь ОСОБА_2 депозитний вклад за Договором № ДП-3787/2 від 02.09.2009 року в сумі 30 000,00 грн.; 0 грн.26 коп. нарахованих та не сплачених відсотків та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; також стягнено з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на користь  держави 300 грн. 26 коп. у відшкодування судового збору. В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

На виконання рішення суду 01.11.2010 року видано виконавчий лист. Проте у виконавчому листі допущена описка, а саме зазначено: «стягнути з Київської філії ПАТ «Західінкомбанк» замість «стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву та просив виправити описку в виконавчому листі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.  

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність представника відповідача, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 369  ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:  

Виправити описку у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_2 до Київської Філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про повернення строкового банківського вкладу, зазначивши у виконавчому листі замість «стягнути з Київської філії ПАТ «Західінкомбанк»   правильно      «стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк».  

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

  Суддя:               Г.О.Матійчук  

  • Номер: 22-ц/785/361/16
  • Опис: Могилевський С.О. - Скуфаті Б.Б. про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5810/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Матійчук Галина Олександрівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 06.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація