Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-4554/2010р. Головуючий у першій
інстанції Луньова С.І.
Категорія 5 Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Володіної Л.В.,
суддів - Водяхіної Л.М., Алєєвої Н.Г.,
при секретарі – Тахірової О.О.,
за участю - позивача ОСОБА_3,
- представника особи, що оскаржує рішення
суду ОСОБА_4 – ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28 травня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Нахімовської районної у м.Севастополі Ради, Севастопольської міської Ради, третя особа – Садівниче товариство „Ветеран” про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
У липні 2007 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Нахімовської районної у м.Севастополі Ради, Севастопольської міської Ради, та, вточнивши позовні вимоги, просила визнати право власності на земельну ділянку, розташовану в СТ „Ветеран”, мотивуючи вимоги тим, що вона фактично прийняла спадщину після ОСОБА_6, з яким вона проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 2000 року по день його смерті 08.11.2005 року, тобто більше п’яти років до відкриття спадщини.
Заочним рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28 травня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.
В апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про скасування заочного рішення суду, як ухваленого з порушенням норм матеріального та процесуального права, при невірному з’ясуванні судом обставин, які мають суттєве значення.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника особи, що оскаржує рішення суду, ОСОБА_4, яка підтримала апеляційну скаргу, пояснення позивача ОСОБА_3, яка заперечувала проти апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання не підлягає задоволенню.
Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28 травня 2008 року за ОСОБА_3 визнано право власності на спадкове майно після спадкодавця ОСОБА_6, померлого 08.11.2005 року, у вигляді земельної ділянки № 42 загальною площею 0,0717 кв.м для ведення індивідуального садівництва, яка розташована на території Нахімовського в СТ „Ветеран”.
З доводами апеляційної скарги ОСОБА_4 про те, що зазначеним рішенням суду порушені її права, оскільки вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, має право на Ѕ частку земельної ділянки, як сумісно нажитого майна, колегія суддів не може погодитися.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 захистила своє порушене право. Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 09 липня 2009 року за останньою визнано право власності на Ѕ частку земельної ділянки АДРЕСА_1 (а.с.51).
Крім того, у грудні 2009 року ОСОБА_4 видана членська книжка садовода СТ „Ветеран”(а.с.71).
Колегія суддів вважає, що у даному випадку підстав для скасування судового рішення немає, незалучена особа - ОСОБА_4 пред’явила окремий позов, по якому ухвалено рішення суду, раніше ухвалене рішення не є для неї преюдиціальним, тому може бути переглянуте у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 28 травня 2008 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
Судді: /підпис/ Л.М. Водяхіна
/підпис/ Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
м.Севастополя Л.В. Володіна