Справа  №  2 -3858 /10

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

22   листопада   2010 року  

НОВОЗАВОДСЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА  ЧЕРНІГОВА  

в складі: головуючого судді              Мурашко М.І.    

при  секретарі                Іваненко-Коленда   А.С.      

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2      про   розірвання  шлюбу,-  

  ВСТАНОВИВ:    

 Сторони зареєстрували шлюб  19 листопада   2005   року  у виконкомі Седнівської  селищної  ради, Чернігівського району ,  Чернігівської області   ,  актовий   запис  №  09    .  Від    сумісного життя  неповнолітніх дітей не  мають.  

Позивачка  звернулась  до суду з позовом  про  розірвання  шлюбу,  мотивуючи  тим, що  одруження з відповідачем   виявилось  невдалим,    сімейні  відносини  фактично  припинились ,  спільне господарство не ведеться.Останнім часом відповідач не піклувався про створення нормальних  сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення  сім»ї,  взаємоповагу один до одного .Крім того,  тривалий   час відповідач зловживає спиртними напоями,  застосовує  до неї фізичну  силу ,  проявляє неповагу  ,   в  результаті чого  почали виникати   постійні сварки та суперечки   . Таке ставлення відповідача  до сім»ї призвели до  фактичного припинення шлюбних стосунків.     За таких  обставин ,  позивачка   просить  шлюб  розірвати.  

В судове засідання позивачка  не  з»явилась, про день та час  слухання  справи повідомлена у встановленому порядку,  звернулася  до суду  з  заявою   про розгляд  справи без  її участі, позовні вимоги підтримує  .

Відповідач в судове засідання не  з’явився,  про  день та час слухання справи повідомлений   у  встановленому порядку,  звернувся  до суду з заявою,  в якій  просить розглядати справу  без   його участі, позовні вимоги визнає .  

Тому суд вважає за можливе вирішити справу без участі сторін, на  підставі  наявних  у  справі  даних та доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування  судового процесу за допомогою звукозаписувального  технічного  засобу  не   здійснювалось.  

 Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що сім»я розпалася остаточно і подальше збереження шлюбу буде суперечити  інтересам  сторін.  

 На основі викладеного, керуючись ст.ст. 213,  215  ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:  

 Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_1   ,   зареєстрований     19 листопада   2005   року  у виконкомі Седнівської  селищної  ради, Чернігівського району ,  Чернігівської області   ,  актовий   запис  №  09    -     розірвати.  

Після розірвання  шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити  без змін.  

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання  апеляційної  скарги  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення.  

  Суддя:                                                                                         Мурашко М.І.