Справа № 2-5697/10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  

  07 грудня  2010 року                                                                      

  Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., представника позивача Скоробагатого О.В., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-  

ВСТАНОВИВ:  

12.07.2010 року   позивач поштою звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в розмірі 54955 грн 77 коп, мотивуючи вимоги тим, що 04.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №35-1/252К-07, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в розмірі 15000 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник   зобов’язувався повернути кредит, комісійні та відсотки за користування кредитом  в розмірі 0,001% річних до 03.04.2010 року.  

04.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки   №35-1/254П-07   , згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору.  

04.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки   №35-1/253П-07   , згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору.  

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання за вказаним договором не виконує належним чином.  

  В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.  

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.  

  Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання без поважних причин не прибули, про причину неприбуття суд не повідомили.  

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Суд встановив, що   04.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №35-1/252К-07, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в розмірі 15000 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник   зобов’язувався повернути кредит, комісійні та відсотки за користування кредитом  в розмірі 0,001% річних до 03.04.2010 року (а.с.6-9).  

04.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки   №35-1/254П-07   , згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору (а.с.10).  

04.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки   №35-1/253П-07   , згідно якого поручитель зобов’язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору (а.с.11).  

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання за кредитним договором не виконують належним чином і станом на 15.04.2010 року виникла заборгованість на загальну суму   54955 грн 77 коп   (а.с.27).  

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).  

Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає по зобов’язаннях  боржника в тому ж обсязі та в солідарному порядку.  

В солідарному порядку з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути  борг за кредитним договором в розмірі   54955 грн 77 коп   , так як відповідачі несуть солідарну цивільну – правову відповідальність за невиконання умов зобов’язання.  

Судові витрати по справі суд покладає на відповідачів в дольовому порядку.  

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд,-  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити повністю.  

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»  заборгованість за договором кредиту в розмірі   54955 (п’ятдесят чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят п’ять   ) грн 77 коп.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»  судовий збір в розмірі  183 грн 18 коп, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 40 грн, а всього 223 (двісті двадцять три ) грн 18 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»  судовий збір в розмірі  183 грн 18 коп, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 40 грн, а всього 223 (двісті двадцять три ) грн 18 коп.  

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»  судовий збір в розмірі  183 грн 18 коп, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 40 грн, а всього 223 (двісті двадцять три ) грн 18 коп.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

    С   уддя                                                                                                        Жук М.І.