Судове рішення #12435064

Справа № 2-4917/10  

 

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  07 грудня 2010 року                                                                          

  Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання  Осипенко Н.І., представника позивача ОСОБА_1, відповідача  ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-  

  ВСТАНОВИВ:  

01.06.2010 року   позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в розмірі 626867 грн 77 коп, мотивуючи вимоги тим, що 01.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №11292303000, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в розмірі 600000 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник   зобов’язувався щомісячно повертати кредит та відсотки за користування кредитом  в розмірі 13,90% річних до 30.01.2015 року.  

01.02.2008 року між позивачем та відповідачем  ОСОБА_2 був укладений договір поруки №30305Р155   , згідно якого поручитель зобов’язався солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору.  

Позичальник ОСОБА_3 свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує.  

  В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.  

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю.    

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання без поважних причин не прибув.  

Заслухав   ши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.  

Суд встановив, що   01.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №11292303000, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в розмірі 600000 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник   зобов’язувався щомісячно повертати кредит та відсотки за користування кредитом  в розмірі 13,90% річних до 30.01.2015 року (а.с.6-10).  

  01.02.2008 року між позивачем та відповідачем  ОСОБА_2 був укладений договір поруки №30305Р155   , згідно якого поручитель зобов’язався солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору (а.с.13-20).  

Позичальник ОСОБА_3 свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 15.04.2010 року виникла заборгованість  в розмірі 626867 грн 77 коп   (а.с.14-18)   .  

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.  

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).  

Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає по зобов’язаннях  боржника в тому ж обсязі та в солідарному порядку.  

В солідарному порядку з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути борг за кредитним договором в розмірі 626867 грн 77 коп, так як зобов’язання не виконується з вини позичальника, а на поручителя також покладається солідарна з боржником цивільно-правова відповідальність.  

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідачів в дольовому порядку.  

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд,-  

  ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити повністю.  

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором кредиту в розмірі 626867 (шістсот двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят сім) грн 77 коп   .    

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» 60 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  850 судового збору, а всього 910 (дев’ятсот десять) грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» 60 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  850 судового збору, а всього 910 (дев’ятсот десять) грн.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

  С   уддя                                                                                                       Жук М.І.  

  • Номер: 6/686/103/24
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4917/10
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
  • Номер: 22-ц/4820/1346/24
  • Опис: За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях по справі № 2-4917/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4917/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2024
  • Дата етапу: 30.05.2024
  • Номер: 22-ц/4820/1346/24
  • Опис: За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях по справі № 2-4917/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4917/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2024
  • Дата етапу: 06.06.2024
  • Номер: 22-ц/4820/1346/24
  • Опис: За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчих провадженнях по справі № 2-4917/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4917/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2024
  • Дата етапу: 13.08.2024
  • Номер: 6/686/103/24
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4917/10
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Жук Микола Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 13.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація