Справа № 2-3189/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  28 жовтня 2010  року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :  

Головуючого  судді : Пироженко В.Д.  

при секретарі :           Жук О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси  цивільну справу за позовом  ПАТ «УкрСиббанк» в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту , процентів, пені та неустойки  , -  

  ВСТАНОВИВ :  

  Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту , процентів, пені та неустойки. В обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», у зв’язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства», змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Раніше між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах та зобов’язаннях виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі – Позивач) та гр. України – ОСОБА_3, уродженкою с. Вільшана, Городищенського р-ну, Черкаської обл., ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі – Відповідач №1), було укладено кредитний договір № 11350151000 від 22 травня 2008 року (надалі – Кредитний договір), згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу №1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті на суму у розмірі 79 600,00 (Сімдесят дев’ять тисяч шістсот) доларів США на строк користування з 22 травня 2008 року по 19 травня 2017 року (п.п.1.2.1, 1.2.2 Кредитного договору), зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 14,50 % річних (п.1.3.1 Кредитного договору), за користування кредитними коштами в межах Графіку кредитування, що є Додатком №1 до Кредитного договору.     Крім того, згідно п.п.1.3.1, 1.3.2 Кредитного договору передбачено право Позивача на підвищення розміру процентної ставки по Кредитному договору вдвічі від діючого розміру (тобто 29,00 % річних) у випадку погіршення фінансового стану Відповідача №1, прострочок у сплаті кредиту та процентів. При цьому, підвищений розмір процентної ставки застосовується Позивачем до всієї простроченої заборгованості. Згідно Кредитного договору між Позивачем та Відповідачем №1 було встановлено ануїтетну схему погашення кредиту та процентів за його користування, Відповідач №1 зобов’язався сплачувати щомісячні ануїтетні платежі кожного місяця строку кредитування, сума таких платежів складає 1 324,00 (Тисяча триста двадцять чотири) долари США (п.1.2.2 Кредитного договору).  

  Між Позивачем та Відповідачем №1 19 лютого 2009 р. було укладено Додаткову угоду №1 від 19.02.09 р. до Кредитного договору, якою вони змінили умови кредитного договору щодо розміру щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого встановлено 1 339,00 (Тисяча триста тридцять дев’ять) доларів США в період користування кредитом з 22.03.09 р по 19.05.2017 р..  

З метою забезпечення виконання зобов’язань Відповідача №1 за Кредитним договором, між Позивачем та гр. України – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Геронимівка, Черкаського р-ну, Черкаської обл., паспорт НС НОМЕР_5, виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській обл. 04.01.1996 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: 18001 АДРЕСА_1. ІП код № НОМЕР_2 (надалі – Відповідач №2) – було укладено договір поруки №205967 від 22.05.2008 р. (далі – Договір поруки), згідно п.п.1.1, 1.3, п.1.4 якого Відповідач №2 несе солідарну відповідальність з Відповідачем №1 за сплату кредиту та процентів Відповідача №1.  

  Також п.2.2 Договору поруки передбачено право Позивача вимагати дострокового повернення кредиту з Відповідача №2, у випадку невиконання Відповідачем №1 кредитних зобов’язань, при цьому – Відповідач №2 зобов’язався протягом 10-и днів сплатити Позивачу його вимоги, Відповідач №2 зобов’язаний сплатити заборговані Відповідачем №1 суми шляхом перерахування коштів на рахунки Позивача.  

  Крім того, з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань Відповідача №1 за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем №1, було укладено договір іпотеки №86203 від 22 травня 2008 року (надалі – Договір іпотеки).  

Згідно з п.1.1 Договору іпотеки, Відповідач №1 передав Позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: 18001 АДРЕСА_2, загальною площею 70,1 кв. метрів, житловою площею 43,3 кв. метри, та є власністю Відповідача №1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.04.08 р. (бланк САВ №624214), виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради (далі – Предмет іпотеки).  

Відповідачі своїх зобов’язань перед банком не виконують, на листи-претензії не реагують.  

Заборгованість Відповідача №1 по Кредитному договору до цього часу не погашено, і станом на 20.01.2010 року вона становить:  

72 752,99 (Сімдесят дві тисячі сімсот п’ятдесят два) долари США 99 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 582 424,06 (П’ятсот вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 06 коп. – строкова заборгованість по Кредитному договору;  

3 966,23 (Три тисячі дев’ятсот шістдесят шість) доларів США 23 центи, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 31 751,66 (Тридцять одна тисяча сімсот п’ятдесят одна) гривня 66 коп. – прострочена заборгованість по Кредитному договору;  

910,48 (Дев’ятсот десять) доларів США 48 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 7 288,84 (Сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 84 копійки – строкова заборгованість по процентам по Кредитному договору;  

8 448,74 (Вісім тисяч чотириста сорок вісім) доларів США 74 центи, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 67 636,39 (Шістдесят сім тисяч шістсот тридцять шість) гривень 39 коп. – прострочена заборгованість по процентам по Кредитному договору;  

273,15 (Двісті сімдесят три) долари США 15 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 2 186,71 (Дві тисячі сто вісімдесят шість) гривень 71 коп. – нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.8.1 Кредитного договору;  

597,46 (П’ятсот дев’яносто сім) доларів США 46 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 4 782,93 (Чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 93 коп. – нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів згідно п.8.1 Кредитного договору;  

500,00 (П’ятсот) гривень – неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов’язань по сплаті згідно встановленого Кредитним договором графіку погашення кредиту та процентів, передбачена п.8.6 Кредитного договору.  

Всього заборгованість по Кредитному договору станом на 20.01.10 р. становить 86 949,05 (Вісімдесят шість тисяч дев’ятсот сорок дев’ять) доларів США 05 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 696 070,59 (Шістсот дев’яносто шість тисяч сімдесят) гривень 59 коп., та додатково 500 грн. неустойки.  

Просять суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість та судові витрати.  

  Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору, а також судові витрати.  

  Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись в порядку ст. 76 ЦПК причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.  

Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися у строк, встановлений договором і згідно ст. 599 ЦК України воно припиняється виконанням, проведеним належним чином.  

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», у зв’язку з приведенням своєї діяльності у відповідність до норм Закону України «Про акціонерні товариства», змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».  

Раніше між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого по всіх правах та зобов’язаннях виступає Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі – Позивач) та гр. України – ОСОБА_3, уродженкою с. Вільшана, Городищенського р-ну, Черкаської обл., ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі – Відповідач №1), було укладено кредитний договір № 11350151000 від 22 травня 2008 року (надалі – Кредитний договір), згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу №1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті на суму у розмірі 79 600,00 (Сімдесят дев’ять тисяч шістсот) доларів США на строк користування з 22 травня 2008 року по 19 травня 2017 року (п.п.1.2.1, 1.2.2 Кредитного договору), зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 14,50 % річних (п.1.3.1 Кредитного договору), за користування кредитними коштами в межах Графіку кредитування, що є Додатком №1 до Кредитного договору.  

  Крім того, згідно п.п.1.3.1, 1.3.2 Кредитного договору передбачено право Позивача на підвищення розміру процентної ставки по Кредитному договору вдвічі від діючого розміру (тобто 29,00 % річних) у випадку погіршення фінансового стану Відповідача №1, прострочок у сплаті кредиту та процентів. При цьому, підвищений розмір процентної ставки застосовується Позивачем до всієї простроченої заборгованості.  

  Згідно Кредитного договору між Позивачем та Відповідачем №1 було встановлено ануїтетну схему погашення кредиту та процентів за його користування, Відповідач №1 зобов’язався сплачувати щомісячні ануїтетні платежі кожного місяця строку кредитування, сума таких платежів складає 1 324,00 (Тисяча триста двадцять чотири) долари США (п.1.2.2 Кредитного договору).  

  Між Позивачем та Відповідачем №1 19 лютого 2009 р. було укладено Додаткову угоду №1 від 19.02.09 р. до Кредитного договору, якою вони змінили умови кредитного договору щодо розміру щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого встановлено 1 339,00 (Тисяча триста тридцять дев’ять) доларів США в період користування кредитом з 22.03.09 р по 19.05.2017 р..  

  Факт надання Позивачем Відповідачу №1 кредиту засвідчується заявою на видачу готівки №44 від 22.05.08 р., згідно якої Відповідач №1 отримав кредитні кошти на суму 79 600,00 доларів США з каси Позивача.  

  З метою забезпечення виконання зобов’язань Відповідача №1 за Кредитним договором, між Позивачем та гр. України – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Геронимівка, Черкаського р-ну, Черкаської обл., паспорт НС НОМЕР_5, виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській обл. 04.01.1996 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: 18001 АДРЕСА_1. ІП код № НОМЕР_2 (надалі – Відповідач №2) – було укладено договір поруки №205967 від 22.05.2008 р. (далі – Договір поруки), згідно п.п.1.1, 1.3, п.1.4 якого Відповідач №2 несе солідарну відповідальність з Відповідачем №1 за сплату кредиту та процентів Відповідача №1.  

  Також п.2.2 Договору поруки передбачено право Позивача вимагати дострокового повернення кредиту з Відповідача №2, у випадку невиконання Відповідачем №1 кредитних зобов’язань, при цьому – Відповідач №2 зобов’язався протягом 10-и днів сплатити Позивачу його вимоги, Відповідач №2 зобов’язаний сплатити заборговані Відповідачем №1 суми шляхом перерахування коштів на рахунки Позивача.  

  Крім того, з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань Відповідача №1 за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем №1, було укладено договір іпотеки №86203 від 22 травня 2008 року (надалі – Договір іпотеки).  

Згідно з п.1.1 Договору іпотеки, Відповідач №1 передав Позивачу в іпотеку нерухоме майно, а саме трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: 18001 АДРЕСА_2, загальною площею 70,1 кв. метрів, житловою площею 43,3 кв. метри, та є власністю Відповідача №1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.04.08 р. (бланк САВ №624214), виданого виконавчим комітетом Черкаської міської ради (далі – Предмет іпотеки).  

Відповідно до п.4.1, п.4.4 Договору іпотеки, у разі невиконання Відповідачем №1 своїх зобов'язань по Кредитному договору чи Договору іпотеки, Позивач має право звернути стягнення на Предмет іпотеки, та задовольнити за рахунок нього свої вимоги у повному обсязі, включаючи відсотки, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, включаючи пеню та інші штрафні санкції, а також витрати, пов'язані зі зверненням стягнення на Предмет іпотеки.  

Крім того, Відповідачами також порушується умова п.4.8 Кредитного договору, стосовно здійснення щорічного страхування переданого в іпотеку Позивачеві, в якості забезпечення повернення кредиту та процентів, нерухомого майна (термін дії договору страхування серії СБ № 2055832 від 22.05.08 р. скінчився 23.05.09 р. і на новий термін Предмет іпотеки так і не застрахований, копія нового договору страхування Позивачеві не надана).  

Відповідно до ст.541 Цивільного кодексу України солідарний обов’язок виникає у випадках, встановлених законом чи договором.  

Відповідно до договору поруки та ст.. 554 ЦК України, поручитель несе солідарну відповідальність разом із божником.  

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України не допускається одностороння  відмова від виконання договірних зобов’язань, а ст.526 Цивільного кодексу України забороняє в односторонньому порядку міняти умови договору без погодження з іншою стороною.  

В зв'язку з тим, що Відповідачем №1 з грудня 2008 року систематично порушуються умови Кредитного договору, щодо строків погашення кредиту та сплати відсотків, Позивач направляв Відповідачам листи-претензії, з вимогами до належного виконання умов кредитування, зокрема: № 796-39/2/633-08 від 08.12.2008 р. (направлена Відповідачу №1 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 10.12.08 р.), № 1075-39/2/633-08 від 20.03.09 р. (направлена Відповідачу №1 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 27.03.09 р.), № 1191-39/2/633-08 від 27.04.09 р. (направлена Відповідачу №1 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 05.05.09 р.), № 1259-39/2/633-09 від 12.05.09 р. (направлена Відповідачу №1 рекомендованим з повідомленням про вручення, вручено поштою 03.06.09 р.), № 1259/1/39/2/633-04 від 12.05.09 р. (направлена Відповідачу №2 рекомендованим з повідомленням про вручення), з пропозицією погасити спочатку прострочену заборгованість по Кредитному договору, а потім вже відповідно до п.п.4.1, 12.1, Кредитного договору – вимагав вже дострокового повернення кредиту та процентів, через систематичне порушення Відповідачем умов кредитування.  

В зазначених листах-претензіях Позивач також попередив Відповідачів, про те, що у разі непогашення заборгованості по Кредитному договору, Позивач буде змушений звернути стягнення на Предмет іпотеки та вимагає дострокового повернення кредиту.  

Однак, всі звернення Позивача Відповідачем №1 та Відповідачем №2 проігноровані, кредит та проценти не погашаються, умови кредитування Відповідачем №1 з грудня 2008 р. систематично порушуються, тому Позивачем прийнято рішення про дострокове витребування кредиту та процентів, оскільки таке право Позивачу надано Розділом №12 Кредитного договору.  

Тому Позивач повторно направив Відповідачам №1 і №2 претензії-вимоги про дострокове погашення кредиту: №1993 від 18.03.10 р. (направлена Відповідачу №1 рекомендованим з повідомленням про вручення), заява-вимога №1994 від 18.03.10 р. про дострокове стягнення кредиту та процентів (направлена Відповідачу №2 рекомендованим з повідомленням про вручення). Однак, Відповідачі на вимоги Позивача належним чином не реагують, а кредит та проценти за його користування не сплачуться.  

Заборгованість Відповідача №1 по Кредитному договору до цього часу не погашено, і станом на 20.01.2010 року вона становить:  

72 752,99 (Сімдесят дві тисячі сімсот п’ятдесят два) долари США 99 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 582 424,06 (П’ятсот вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 06 коп. – строкова заборгованість по Кредитному договору;  

3 966,23 (Три тисячі дев’ятсот шістдесят шість) доларів США 23 центи, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 31 751,66 (Тридцять одна тисяча сімсот п’ятдесят одна) гривня 66 коп. – прострочена заборгованість по Кредитному договору;  

910,48 (Дев’ятсот десять) доларів США 48 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 7 288,84 (Сім тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 84 копійки – строкова заборгованість по процентам по Кредитному договору;  

8 448,74 (Вісім тисяч чотириста сорок вісім) доларів США 74 центи, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 67 636,39 (Шістдесят сім тисяч шістсот тридцять шість) гривень 39 коп. – прострочена заборгованість по процентам по Кредитному договору;  

273,15 (Двісті сімдесят три) долари США 15 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 2 186,71 (Дві тисячі сто вісімдесят шість) гривень 71 коп. – нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту згідно п.8.1 Кредитного договору;  

597,46 (П’ятсот дев’яносто сім) доларів США 46 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 4 782,93 (Чотири тисячі сімсот вісімдесят дві) гривні 93 коп. – нарахована пеня за несвоєчасну сплату процентів згідно п.8.1 Кредитного договору;  

500,00 (П’ятсот) гривень – неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов’язань по сплаті згідно встановленого Кредитним договором графіку погашення кредиту та процентів, передбачена п.8.6 Кредитного договору.  

Всього заборгованість по Кредитному договору станом на 20.01.10 р. становить 86 949,05 (Вісімдесят шість тисяч дев’ятсот сорок дев’ять) доларів США 05 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 696 070,59 (Шістсот дев’яносто шість тисяч сімдесят) гривень 59 коп., та додатково 500 грн. неустойки.  

Згідно ст. 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися у строк, встановлений договором і згідно ст. 599 ЦК України воно припиняється виконанням, проведеним належним чином.  

Відповідно до  ст.629 ЦКУ «Договір є обов'язковим для виконання сторонами» та ст.526 ЦКУ  «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає стягнути достроково солідарно з Відповідача №1 – Громадянки України – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Вільшана, Городищенського р-ну, Черкаської обл., паспорт НС №НОМЕР_6, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській обл., 16.01.1997 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: 18001 АДРЕСА_3, ІПН № НОМЕР_4, та з  

Відповідача №2, Громадянки України – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Геронимівка, Черкаського р-ну, Черкаської обл., паспорт НС НОМЕР_5, виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській обл. 04.01.1996 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: 18001 АДРЕСА_1, ІП код №НОМЕР_2, – :  

- кредит та заборгованість за кредитним договором № 11350151000 від 22 травня 2008 року про надання споживчого кредиту, в сумі 86 949,05 (Вісімдесят шість тисяч дев’ятсот сорок дев’ять) доларів США 05 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 696 070,59 (Шістсот дев’яносто шість тисяч сімдесят) гривень 59 коп., та додатково 500 грн. неустойки за порушення умов кредитування. Також підлягають до стягнення з відповідачів в солідарному порядку на підставі ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700,00 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 541, 554, 599, 1054, ЦК України, ст.ст.5, 10, 11, 57, 60, 88, 212- 215, 224-226     Цивільного процесуального кодексу України, суд, –  

  ВИРІШИВ :  

  Позов ПАТ «УкрСиббанк» в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту , процентів, пені та неустойки  задовольнити.  

Стягнути достроково солідарно з Відповідача №1 – Громадянки України – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Вільшана, Городищенського р-ну, Черкаської обл., паспорт НС №НОМЕР_6, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській обл., 16.01.1997 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: 18001 АДРЕСА_3, ІПН № НОМЕР_4, та з  

Відповідача №2, Громадянки України – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Геронимівка, Черкаського р-ну, Черкаської обл., паспорт НС НОМЕР_5, виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській обл. 04.01.1996 року, яка зареєстрована та проживає за адресою: 18001 АДРЕСА_1, ІП код №НОМЕР_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк» :  

-   кредит та заборгованість за кредитним договором № 11350151000 від 22 травня 2008 року про надання споживчого кредиту, в сумі 86 949,05 (Вісімдесят шість тисяч дев’ятсот сорок дев’ять) доларів США 05 центів, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ долара США до гривні з розрахунку 8,0055 грн. з 1-н долар США станом на 20.01.10 р. становить 696 070,59 (Шістсот дев’яносто шість тисяч сімдесят) гривень 59 коп., та додатково 500 грн. неустойки за порушення умов кредитування та судові витрати.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700,00 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн., а всього 1820 грн.  

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

      Головуючий:                                                                            В.Д. Пироженко