Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #124343669

Справа № 539/2251/21

Провадження № 2/539/830/2021


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Хоменко Д.Є., при секретарі судового засідання - Мирній Т.Ф., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району, третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ковальчук Алла Григорівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району, третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ковальчук А.Г., про визнання права власності в порядку спадкування.

У позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49, 7 кв.м. Приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька від 03.11.2020 року на частину квартири за вищевказаною адресою на загальну площу лише 39,2 кв.м., на решту 10,5 м.кв., які добудував до квартири ще за життя його батько ОСОБА_2 , але не ввів його в експлуатацію у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи, які б підтвердили державну реєстрацію на добудований до квартири АДРЕСА_1 передпокій, яка на сьогодні становить 10,5 кв.м. Нотаріус рекомендував звернутися до суду.

Те, що передпокій у вищевказаній квартирі було прибудовано батьком за життя підтверджується копією технічного паспорта на квартиру та інформаційною довідкою, виданою КП «Лубенське МБТІ» в якій зазначено, що загальна площа квартири становить 49,7 кв.м. - згідно рішення Лубенської міської ради від 25.08.2005 року за №226. Добудовано 10,0 кв.м. - не здано в експлуатацію. Узаконена загальна площа 39,2 кв.м., житлова площа 24,9 кв.м. - згідно договору дарування від 21.04.2004 року, посвідченого Ковальчук А.Г. приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу. Зареєстровано в реєстрі за №1455.

Прохав суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на частину приміщення - передпокій квартири АДРЕСА_1 площею 10,5 м. кв.

В судове засідання позивач не з`явився, прохав суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримував та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Заступник Лубенського міського голови звернувся до суду з клопотанням в якому прохав справу розглядати без участі представника міської ради, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Третя особа по справі приватний нотаріус Ковальчук А.Г. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 49, 7 кв.м. Приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька від 03.11.2020 року на частину квартири за вищевказаною адресою на загальну площу 39,2 кв.м., на решту 10,5 м.кв., які добудував до квартири ще за життя батько позивача ОСОБА_2 , але не ввів його в експлуатацію, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи, які б підтвердили державну реєстрацію на добудований до квартири АДРЕСА_1 передпокій, який на сьогодні становить 10,5 кв.м.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що передпокій у вищевказаній квартирі було прибудовано ОСОБА_2 за життя, що підтверджується копією технічного паспорта на квартиру та інформаційною довідкою, виданою КП «Лубенське МБТІ» в якій зазначено, що загальна площа квартири становить 49,7 кв.м. - згідно рішення Лубенської міської ради від 25.08.2005 року за №226. Добудовано 10,0 кв.м. - не здано в експлуатацію. Узаконена загальна площа 39,2 кв.м., житлова площа 24,9 кв.м. - згідно договору дарування від 21.04.2004 року, посвідченого Ковальчук А.Г. приватним нотаріусом Лубенського міського нотаріального округу. Зареєстровано в реєстрі за №1455.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 200, 247, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району (адреса місця знаходження: 37500, Лубни Полтавської області, вул. Я. Мудрого, 33, ЄДРПОУ 21053182), третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Ковальчук Алла Григорівна про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на частину приміщення - передпокій квартири АДРЕСА_1 площею 10,5 м. кв.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 30.09.2021 року.


Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація