Справа № 2а - 912

2010 рік

П О С Т А Н О В А  

іменем України  

 07 грудня 2010 року об 11 годині 30 хвилин  

     Олександрівський районний суд Донецької області                          

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Держепільській Т.М.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії,  

  В С Т А Н О В И В:  

      Позивач вказав, що перебуває на обліку в УПФУ та отримує пенсію за віком на пільгових умовах по списку № 1, але продовжує працювати на ВП «Шахта «Новодонецька», є застрахованою особою, має право на перерахунок пенсії згідно ст.ст.40 та 42 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування». У 2010 році звернувся до УПФУ про перерахунок пенсії із застосуванням показника середньомісячної заробітної плати працівника за 2009 рік, але йому було відмовлено з посиланням на лист Міністерства праці та соціальної політики від 05 січня 2010 року, згідно якого для перерахунку пенсії застосовується показник середньомісячної заробітної плати працівника за 2007 рік. Вважає відмову відповідача незаконною, яка протирічить вимогам ст.ст.40 та 42 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» та ст. 8 та 19 Конституції України.

 Просить визнати неправомірною відмову УПФУ Олександрівського району Донецької області відмову про перерахунок його пенсі та забов*язати УПФУ провести перерахунок його пенсії із застосуванням показника середньомісячної заробітної плати працівника за 2009 рік.  

 У своєму письмовому запереченні відповідач позов не визнав і просить відмовити у задоволенні позову,  через те, що законодавчо не встановлено, за який саме період необхідно брати показник середньомісячної заробітної плати працівника для перерахунку пенсії, тому перерахунок проводиться згідно спільного листа Міністерства праці та соціальної політики та Пенсійного фонду України від 11 березня 2008 року та листа Міністерства праці та соціальної політики від 05 січня 2010 року із застосуванням показника середньомісячної заробітної плати працівника за 2007 рік. Також вказав, що позивач пропустив передбачений ст. 99 КАС України місячний строк звернення до суду за захистом своїх прав.      

 На підставі письмових пояснень та документів: копії паспорту, копії трудової книжки, копії заяви позивача до УПФУ, відповіді УПФУ позивачу, встановлено наступне:

 Позивач звернувся до відповідача, як державного органу, з заявою про вирішення спору 25 жовтня 2010 року і отримав відповідь 05 листопада 2010 року, а адміністративний позов до суду подав 16 листопада 2010 року, тобто позивач не пропустив передбачений ст. 99 КАС України місячний строк звернення до суду за захистом своїх прав.

 Позивач перебуває на обліку в УПФУ та отримує пенсію за віком на пільгових умовах по списку № 1, але продовжує працювати  на ВП «Шахта «Новодонецька», є застрахованою особою, має право на перерахунок пенсії згідно ст.ст. 40 та 42 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», згідно якого перерахунок пенсії проводиться із застосуванням показника середньомісячної заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто у даному випадку – за 2009 рік, а перерахунок було проведено з 01 березня 2010 року з застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік.      

Суд не приймає до уваги посилання позивача на відсутність законодавчого врегулювання питання про визначення періоду, за який береться показник середньомісячної заробітної плати працівника для перерахунку пенсії, та застосуванням ним при перерахунку пенсії позивачу листів Міністерства праці та соціальної політики та Пенсійного фонду України, а не відповідного закону, тому що питання про перерахунок пенсії позивачу врегульоване ст.ст. 40 та 42 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», згідно Конституції України: її ст. 8 – в України діє принцип верховенства права, а ст. 19 – державні органи повинні діяти у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Тому позов необхідно задовольнити.    

 Керуючись ст. ст. 8 та 19 Конституції України ст.ст. 40 та 42 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 94, 99, 100 та 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

  П О С Т А Н О В И В:  

      Позов задовольнити.

      Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області (с. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, вул. Радянської Конституції, 5) в перерахунку пенсії на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає по АДРЕСА_1 з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік.

 Зобов*язати Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Донецької області провести перерахунок пенсії на користь ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 40 та 42 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки за 2009 рік починаючи з 01 березня 2010 року.

 Постанова підлягає негайному виконанню.

 Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами або іншими особами, у зв*язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов*язки у десятиденний строк з моменту отримання рішення суду шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

 Суддя                         В.А. Молчанов