№ 2-3333/07 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 листопада 2007 року м. Маріуполь
Орджоникідзевській районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді - Курбанової Н.М.
при секретарі - Петренко Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно переобладнані будови, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно збудовану веранду - І, площею 25,4 кв. м. АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що їй належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 8 серпня 2002 року, зареєстрований в БТІ міста Маріуполя за № 35926. Квартира знаходиться на другому поверху двоповерхового будинку та складається з трьох кімнат, жилою площею 53,4 кв.м. та загальною площею 110,2 кв.м.. За час проживання, позивачкою було самовільно, без належного на те дозволу реконструйовані балкон та веранда. При звернені до Маріупольського бюро технічної інвентаризації для реєстрації свого права власності на переобладнані балкон та веранду, загальною площею 25,4 кв.м., позивачці було відмовлено. На теперішній час їй необхідно владнати правовстановчі документи на квартиру, у зв¢язку з чим позивачка і звернулися до суду. ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на переобладнані нею балкон та веранду, загальною площею 25,4 кв. м. без офіційного дозволу органів місцевого самоврядування та ввести їх до складу квартириАДРЕСА_1.
Представник відповідача, Маріупольської міської ради, що діє на підставі довіреності, Жоголева В.В., заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки, посилаючись на вимоги Положення про порядок надання дозволу на реконструкцію, перепланування та переобладнання жилих приміщень в домах та квартирах міста Маріуполя затвердженого рішенням виконкому Маріупольської міської ради від 15 жовтня 2003 року за № 454. Представник відповідача вважає, що об'єкти, які були переобладнані без оформлення відповідного дозволу на перепланування в районній адміністрації Маріупольської міської ради, без дозволу відповідної проектної документації, є самовільними та належать зносу.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки БТІ м. Маріуполя від 16.10.07 року, ОСОБА_1 самовільно збудувала веранду - І, площею 25,4 кв. м. в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Згідно договору дарування від 8 серпня 2002 року, ОСОБА_1 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.11).
Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Маріупольським бюро технічної інвентаризації 12 серпня 2002 року, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1 на праві приватної власності, що виникло на підставі договору дарування від 8 серпня 2007 року ( а.с.10).
Маріупольським відділом реєстрації актів громадського стану 10 серпня 2002 року був зареєстрований шлюб ОСОБА_1, 1981 року народження, та ОСОБА_2, 1981 року народження (а.с.7).
Відповідно до висновку судово-будівельної експертизи від 23.10.2007 року, веранда «І» та квартира АДРЕСА_1, її несучі та огороджуючи конструкції знаходяться у задоволеному технічному стані (ІІ категорія технічного стану) та можуть експлуатуватися у подальшому, їх технічний стан забезпечує безпечну та надійну експлуатацію (а.с.9)
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 202, 212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на самовільно реконструйовану веранду «І», загальною площею 25,4 кв. м., в квартирі АДРЕСА_1 та ввести її до складу квартири.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський райсуд м. Маріуполя.
Суддя : __________