Справа № 3-12587/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в:
01 листопада 2010 року о 08 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ» НОМЕР_2 на перехресті вул. Жилянська – Панківська в м. Києві не врахував дорожньої обстановки, безпечної швидкості руху не надав дорогу транспортному засобу «Мерседес Бенц С 200» д.н.з. НОМЕР_1, який затормошив рух перед перехрестям, внаслідок чого відбулося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 12.1, п. 16.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Правопорушника було викликано до суду для розгляду адміністративного матеріалу за зазначеною у протоколі адресою: м. Київ, пр. Повітрофлоцький, 60 в/ч та за адресо, яка зазначена у поясненнях правопорушника: м. Київ, пр. Повітрофлоцький, 6А в/ч з конверту, який повернувся вбачається, що адреса «незрозуміла», тому викликати правопорушника не надається можливим.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відсутність реальних даних, за якими можна викликати правопорушника у судове засідання перешкоджає об’єктивному розгляду справи у суді та прийняттю правильного та законного рішення.
Керуючись ст. 256 ч. І ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Матеріали про адміністративне правопорушення № 3-13258/10 від 04.11.2010 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ю. Дмитрук