Судове рішення #1243091

                                                                                                                                                                                                           Копія

                                                                                                                                                                                              Справа № 2-4769-07

 

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я 

                                                            І  М Е Н Е М     У К Р А Ї НИ

           22.11.2007 р

           Кіровській районний суд міста Кіровограда в складі :

головуючого - Завгороднього Є.В.

секретаря       - Болокан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  боргу за договором позики , судових витрат -

 

                                                                    В С Т А Н О В И В :

Позивач  просить стягнути з відповідача 4500 грн позики , судові витрати , 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання. Підставою стягнення вказує розписку.

Відповідач визнав позов в частині суми позики . Вважає , що судові витрати підлягають стягненню з сторін в рівних частках , а 3 % річних складають 180 грн , а не 250 грн.

З”ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

·        Договором позики укладеним між сторонами по справі і оформленим у вигляді розписки від 23.05.2006 р.визначені умови , розмір отриманої позики , та строк її повернення , що підтвердила  відповідачка.

·        Статтею  1049 ЦК України передбачено обов»язок позичальника повернути кошти позикодавцеві у такій сумі , що були передані йому у строк та у порядку , що встановлені договором , чого відповідачем не дотримано.

·        Відповідно ст. 625 ЦК України позивач обгрунтовано визначивпідставу  стягнення з відповідача 3 % річних за порушення  грошового зобов»язання , але помилково завищив його розмір , який повинен складати за весь період прострочки (16 місяців) 180 грн.

·        В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, але не більше розміру , який передбачений законом по вказаній категорії спорів. Також з відповідача підлягає стягненню недоплачений позивачем  розмір судового збору.

·        На підставі ст.1049 ЦК України , керуючись ст.10-11,88,213-215  ЦПК України, суд -   

 

                                                                      В И  Р  І  Ш  И  В  :  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4500 грн заборгованості за договором позики , 75 грн судових витрат.Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 6 грн судового збору. В решті вимог  відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі в наступні 20 днів апеляційної скарги.

 

Суддя Кіровського

районного суду

міста Кіровограда                                              підпис                                              Є.В.Завгородній

Згідно з оригіналом.

Суддя Кіровського

районного суду

міста Кіровограда                                                                                                       Є.В.Завгородній

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація