Судове рішення #124298489

№ 2-228/10


У Х В А Л А

про скасування заходу забезпечення позову




14 квітня 2011 року                         м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.Дніпроджержинська  у складі :

головуючого         Федоріщева С.С.

при секретарі Драгунцевій С.М.


розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності від ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову, -


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Дніпровського суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 жовтня 2009 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, накладено арешт на майно належне ОСОБА_3 що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності: - будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

15 листопада 2010 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було винесено рішення, згідно якого позов задоволено в повному обсязі та визнані недійсними правовстановлюючі документи на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які оформлені на ім`я ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) та право власності в порядку спадкування за законом на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), з подальшою реєстрацією в державних органах.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування винесено рішення, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенонню.

Згідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розгядає справу.

Є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -




ВИРІШИВ:


       Арешт на майно: - будинок за адресою: АДРЕСА_2 , яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , накледений ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 жовтня 2009 року - скасувати.

       

       Копію ухвали для виконання направити до ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.


       Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.



               Суддя                                                                С.С. Федоріщев



  • Номер: 4-с/492/30/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу відповідач Філіппов Р.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-228/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
  • Номер: 6/518/10/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/10
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 21.02.2020
  • Номер: 6/518/47/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/10
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2020
  • Дата етапу: 16.09.2020
  • Номер: 6/727/33/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
  • Номер: 6/591/115/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 07.04.2021
  • Номер: 6/591/122/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 6/592/407/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Федоріщев С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2021
  • Дата етапу: 31.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація