КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа: №  2-а-307/09

У Х В А Л А

     "30" листопада 2010 р.                                                                                             м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу житлової комісії військової частини А-3024 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини А-3024, командира військової частини А-3024 про визнання незаконною бездіяльності житлової комісії військової частини А-3024 при поновленні на квартирній черзі та зобов’язання поновити в списках осіб, які перебувають в черзі на отримання житла,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.07.2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до житлової комісії в.ч. А-3024 та командира в.ч. А-3024 про визнання незаконною бездіяльності житлової комісії в.ч. А-3024 при поновленні на квартирній черзі та зобов’язання поновити в списках осіб, які перебувають в черзі на отримання житла –задоволено частково.

На вказану постанову суду відповідач –житлова комісія в.ч. А-3024 подала апеляційну скаргу.  

Перевіривши апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу судового засідання від 01.07.2009 року (а.с. 61-65), представник відповідача приймав участь в судовому засіданні, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, відповідно до ст. 160 КАС України. Копію постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.07.2009 року отримано представником відповідача 08.07.2009 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 71).

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження до суду першої інстанції подана 09.07.2009 року. Апеляційна скарга на постанову подана до суду першої інстанції 30.07.2009 року, тобто після спливу строків передбачених ч. 3 ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяви чи клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом до суду подано не було.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 206 КАС України -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу житлової комісії військової частини А-3024 на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини А-3024, командира військової частини              А-3024 про визнання незаконною бездіяльності житлової комісії військової частини А-3024 при поновленні на квартирній черзі та зобов’язання поновити в списках осіб, які перебувають в черзі на отримання житла          –залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

     Суддя:                                                                                          Л.П. Борисюк