Справа № 3-984/10  

ПОСТАНОВА                                                      

  Іменем України    

02 грудня 2010 року         Суддя Козельщинського районного  суду  

            Полтавської області -  Оксенюк М.М.  

розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, не працює (студент другого курсу ліцею ПБЛ м. Комсомольськ), до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код судом не встановлено,  

  за  ст. 173 КУпАП, -  

            встановив :  

14.11.2010 року близько 01 години ночі, неповнолітній громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме: тричі вдарив ногою в двері  РБК, що знаходиться в  смт. Козельщина, чим спричинив збитки в розмірі 700 грн.  

Цими діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України.  

В судовому засіданні ОСОБА_2     свою вину визнав повністю  та пояснив, що 14.11.2010 року близько 01 години ночі тричі вдарив ногою в двері  РБК, що знаходиться в  смт. Козельщина.  

Крім визнання вини ОСОБА_2     його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2010 року № 059098, поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи згідно до якої вбачається, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 відсутній склад злочину передбачених ст.ст. 296,194 КК України  

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.  

Обставини, що пом’якшують відповідальність – вчинення правопорушення неповнолітнім, щире розкаяння винного.  

Обставина, що обтяжує відповідальність – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.  

Враховуючи особу правопорушника та викладене, вважаю за доцільно відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно неповнолітнього  ОСОБА_2  адміністративне стягнення у виді застереження.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 173 КУпАП, суддя, -  

п о с т а н о в и в:  

  Визнати неповнолітнього   ОСОБА_2   винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.173  КУпАП та застосувати до нього відповідно до ст. 24-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді застереження.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.  

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.  

  Суддя  

Козельщинського районного суду:                 М.М.Оксенюк