ПОСТАНОВА                          Справа  №3-972/10    

            Іменем     України                            

02 грудня 2010 року                           Суддя Козельщинського районного суду        

Полтавської області        Оксенюк М.М.  

розглянувши матеріал, який надійшов із ВДАІ по обслуговуванню Козельщинського району  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр-н України, уродженець АДРЕСА_1, не працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний код судом не встановлено.  

за  ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

в с т а н о в и в :  

    15.11.2010 року о 16 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 керував мопедом «Карпати» по вул. Радянська в смт. Козельщина Полтавської області в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху. Посвідчення водія зі слів не має. Транспортний засіб затримано та доставлено до Козельщинського РВ.  

Цими навмисними діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.  

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, транспортний засіб був повернутий працівниками ДАІ.    

  Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ1 №060403 від 15.11.2010 року, висновком медичного огляду з якого вбачається що громадянин ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп’яніння.  

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.  

Обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність суддя не вбачає.  

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді  громадських робіт, оскільки останній   ніде не працює.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 130 ч.1, 283, 284, 288 КУпАП, суддя, -  

П О С Т А Н О В И В :  

  Визнати  ОСОБА_2 винним у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати  відносно нього  адміністративне стягнення у виді  50 годин громадських робіт.  

Роз’яснити правопорушнику, що вразі ухилення від відбування громадських робіт  постановою судді не відбутий строк громадських робіт  може бути змінено адміністративним арештом.  

Постанову негайно направити на виконання в кримінально-виконавчу інспекцію   .    

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.  

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.  

Суддя  Козельщинського  

районного суду:                     М.М. Оксенюк