Копія:
Справа № 3-843/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Гадяцької МДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дружковка, Донецької області, жительки АДРЕСА_1, директора ПСК «Гелон ІК»,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу №1538 про адміністративне правопорушення серії КК №791459, складеного 13 вересня 2010 року працівниками Котелевського відділення Гадяцької МДПІ Полтавської області, директор ПСК «Гелон ІК» ОСОБА_1, 13.09.2010 року, близько 15.35 год. допустила порушення порядку проведення розрахунків в магазині «Продукти» за адресою с. Більськ, вул. Леніна, 8, Котелевського району Полтавської області, не забезпечила: проведення розрахункових операцій через РРО з використанням режиму попереднього програмування цін, найменування обліку товарів; ведення в порядку встановленому законодавством обліку товарних знаків; відповідності суми грошових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка значиться в денному звіті РРО (Х-звіті), чим порушила вимоги п. 11, п. 12, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні даного правопорушення не визнала і пояснила, що 01.11.2010 року за дане адміністративне правопорушення продавця магазину ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності, її вини у вчинені правопорушення не має.
Таким чином, під час судового розгляду, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, постанову Котелевського районного суду Полтавського району від 01 листопада 2010 року № 3-732/10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 155-1 КУАП, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 не встановлено події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вище викладене, керуючись п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя
Котелевського райсуду
Полтавської області Р.В. Островський
- Номер: 3-843/10
- Опис: превищення швидкості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-843/10
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Островський Ростислав В'ячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 16.07.2010