Справа № 3-2772

2010 року

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 27 липня 2010 суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова   Юр’єва А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором приватного транспортного підприємства „АТП-1997”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 КпАП України,-  

  В С Т А Н О В И В :  

 Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи директором приватного транспортного підприємства „АТП-1997” допустив порушення законодавства про працю: в порушення ст. 115 КЗпПУ - заробітна плата працівникам виплачується з порушенням строків, встановлених колективним договором, в порушення ст. 116 КЗпПУ – при звільненні остаточний розрахунок проводиться не в день звільнення, а в день наступної видачі заробітної плати.  

Відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.07.2010 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України у зв’язку із зміною обстановки.

 Згідно з п. 8. ст. 247 КУпАП  провадження в справі про  адміністративне  правопорушення  не може бути  розпочато,  а  розпочате  підлягає  закриттю  у разі  наявності  по  тому  самому  факту  щодо    особи,    яка притягається  до  адміністративної  відповідальності,    постанови компетентного    органу    (посадової    особи)   про   накладення адміністративного   стягнення,   або  нескасованої постанови  про закриття   справи  про  адміністративне  правопорушення,  а  також порушення по даному факту кримінальної справи.

 Згідно зі ст. 284 КУпАП постанова  про  закриття  справи  виноситься  при  оголошенні усного  зауваження,  передачі  матеріалів  на  розгляд громадської  
організації  чи  трудового  колективу  або  передачі їх прокурору,  
органу  досудового  слідства  чи  дізнання,  а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що  провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1ст.41, п.8 ст.247, ст. 284 КпАП України, суддя –

  П О С Т А Н О В И В:  

 Провадження у справі  про притягнення  до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  за ч.1 ст.41 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк.

  СУДДЯ –