Справа № 22ц - 996/07 Головуючий у 1 інстанції - Агеєва Є.О.
Категорія № 66 Доповідач Сівчук Є.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2007 р. місто Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого Сівчука Є.І.
суддів Мудренко Л.І., Русинчука М.М.
при секретарі Губарик К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області та визнання нечинною постанови про накладення штрафу за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 2 жовтня 2007 р., -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 2 жовтня 2007 року скаргу ОСОБА_1 задовольнено.
Постанова головного державного виконавця Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції від 6.06.2007 р. про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 34 грн. за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, скасована.
Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області Голярчука О.О. щодо накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 34 грн.
19 жовтня 2007 р. відділом Державної виконавчої служби подана апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
В заяві зазначається, що ухвала була одержана ними 15 жовтня 2007 р., а тому не було можливості своєчасно оскаржити її.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відповідно до ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, ухвалою апеляційного суду залишаються без розгляду, якщо він за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена 2 жовтня 2007 р. в судовому засіданні, в якому брав участь представник відділу Державної виконавчої служби, тому покликання апелянта на відсутність можливості своєчасно оскаржити вказану ухвалу до одержання її копії поштою, не можна вважати поважною причиною пропущення строку подачі заяви та апеляційної скарги.
При таких обставинах, колегія суддів вважає, що в поновленні строку слід відмовити так як він пропущений без поважних причин, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні заяви відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ковельського міськрайонного суду від 2 жовтня 2007 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про накладення штрафу відмовити.
Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції на постановлену в даній справі ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 2 жовтня 2007 р. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /-/ Сівчук Є.І.
Судді /-/ /-/ Мудренко Л.І., Русинчук М.М.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Є.І.Сівчук
Друк.бсф.