Справа № 3-849,850 2010 рік.
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2010 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого майстром заводу ОО «Сейм» в
с. Руднєве Путивльського району Сумської області.
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.12.2010 року до Путивльського районного суду Сумської області надійшло 2 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 – 2 КУпАП.
Справи об’єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Постановою судді Путивльського районного суду від 04.08.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді виправних робіт терміном на 1 місяць з відрахуванням 20 % заробітної плати в дохід держави.
Повторно протягом року ОСОБА_1, 06.12.2010 року близько 18-00 години та 07.12.2010 року близько 12-00 години, знаходячись у себе вдома за адресою: с. Руднєве Путивльського району в стані алкогольного сп'яніння скоїв насильство в сімґї, а саме: вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Сам ОСОБА_1 свою вину визнав та показав, що дійсно 06.12.2010 року близько 18-00 години та 07.12.2010 року близько 12-00 години, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Враховуючи особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за однорідне правопорушення вчинене в стані алкогольного сп'яніння, відповідних висновків не робить, та характер скоєного правопорушення, вважаю за необхідне примінити до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки більш м’які стягнення будуть не достатніми для його перевиховання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, строком на 10 діб.
Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з 16-00 години з 09.12.2010 року
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой
- Номер: 3/2407/2167/11
- Опис: порушення ііноземцями та особами без
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-849
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Толстой Олег Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 13.09.2011