Справа № 3 – 1284/ 2010 р.  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М                        У К Р А Ї Н И  

  19 листопада 2010 року  суддя Саратського районного суду  Одеської області  

  Смірнова І.О.,  

  розглянувши матеріали, які надійшли з  ВДАІ Саратського району Одеської області,  

про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 пенсіонера,  

за ст. 124  КУпАП,  

суддя  

В С Т А Н О В И Л А:  

  ОСОБА_2, 11 жовтня 2010 року, о 15 годині 55 хвилин, по вулиці Котовського в смт. Сарата Одеської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ–110307», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві власності; навпроти будівлі «Інфекційного відділення» змінив напрямок руху, здійснив розворот через сплошну лінію, не переконався що це безпечно, створив перешкоду для руху автомобілю «ВАЗ–2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі зіткнулись; внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; чим порушив п. 34.1.1 правил дорожнього руху України.  

ОСОБА_2 в суді провину визнав, надав клопотання з проханням не позбавляти його права керування транспортним засобом, так як це є єдиним джерелом його доходів, та назначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.  

Його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доказана: протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав; схемою дорожньо-транспортної пригоди.  

При обранні виду стягнення суд враховує той факт, що ОСОБА_2 провину визнав, розглянувши клопотання, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.  

  Керуючись ст. ст.  279, 280, 283–285, 287–290, 308  КУпАП,  

суддя  

П О С Т А Н О В И Л А :  

  ОСОБА_2 ВИЗНАТИ ВИННИМ У СКОЇННІ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТ. 124 КУпАП ТА НАКЛАСТИ НА НЬОГО АДМІНІСТРАТИВНЕ СТЯГНЕННЯ У ВИДІ ШТРАФУ НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ В РОЗМІРІ ДВАДЦЯТИ НЕОПОДАТКОВУВАНИХ МІНІМУМІВ ДОХОДІВ ГРОМАДЯН В РОЗМІРІ 340 (ТРИСТА СОРОК) ГРИВЕНЬ.  

У РАЗІ НЕСПЛАТИ ШТРАФУ У П’ЯТНАДЦЯТИДЕННИЙ СТРОК З ДНЯ ВРУЧЕННЯ ПОСТАНОВИ ПРО НАКЛАДАННЯ ШТРАФУ, А В РАЗІ ОСКАРЖЕННЯ АБО ОПРОТЕСТУВАННЯ ТАКОЇ ПОСТАНОВИ, НЕ ПІЗНІШ ЯК ЧЕРЕЗ П’ЯТНАДЦЯТЬ ДНІВ З ДНЯ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ЗАЛИШЕННЯ СКАРГИ АБО ПРОТЕСТА БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ, ПРИ ПРИМУСОВОМУ ВИКОНАННІ СТЯГНУТИ З   ОСОБА_2   ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ В СУМІ 680 (ШІСТСОТ ВІСІМДЕСЯТ ГРИВЕНЬ) ГРИВЕНЬ   .  

НА ПОСТАНОВУ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ  З ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ, МОЖЕ БУТИ ПОДАНА АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА АБО НА НЕЇ МОЖЕ БУТИ ВНЕСЕНИЙ ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА. АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА, ПРОТЕСТ ПРОКУРОРА ПОДАЮТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.  

СУДДЯ