Справа № 3-689/10 р.
П О С Т А Н О В А
04 листопада 2010 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює сільським головою с. Нехайки, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10.09.2010 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Черкаси при заїзді до стояночного карману біля буд.№200 по вул.. Шевченка не дотримав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий праворуч автомобіль «Субару» державний номерний знак НОМЕР_3, пошкодивши при цьому транспортні засоби.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, визнав та пояснив, що близько 13 год. 15 хв. 10.09.2010 року він рухався на автомобілі «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_1, по бул. Шевченка, від вул.. Котовського в напрямку вул.. Святотроїцька. Паркуючися в стояночний карман біля буд.№200, правою стороною автомобіля зачепив автомобіль «Субару», державний номерний знак НОМЕР_3, який стояв на парковці, в результаті чого пошкодив ліву частину бампера автомобіля «Субару».
Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- - протоколом про адміністративне правопорушення СА1 №085226 від 10.09.2010 року;
- - схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.09.2010 року;
- - протоколом огляду місця ДТП від 10.09.2010 року;
- - висновками щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння № 5061 від 10.09.2010 року; № 5062 від 10.09.2010 року;
- - письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення;
- - поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.27, 33, 34, 35, 124, 283, 284, 285 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.
Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1 для відому та добровільного виконання.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Драбівського райсуду (підпис) В.П. Задорожній
ВІРНО:
Суддя
Драбівського райсуду В.П. Задорожній
- Номер: 3-689/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-689/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Задорожній Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015