Справа № 146/2007 рік.                                                                                                                                      

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року.     Теплицький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді   Панченка Д.І.

при секретарі            Бабій Р.В.

 з участю прокурора  Притули В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик справу                                       про обвинувачення 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Гайсин Вінницької області, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, освіта повна загальна середня, неодруженої, не працює, не судима,

 за ст. 309  ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

 18 жовтня 2007 року працівниками Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області в с. Орлівка Теплицького району, АДРЕСА_1 в житловому будинку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс масою 98 гр. у висушеному стані, який вона зберігала для власних потреб без мети збуту.

Встановлено, що  ОСОБА_1 в середині липня 2007 року на полі за с. Орлівка Теплицького району Вінницької області зірвала рослину коноплі та мала мету використати її в лікувальних цілях, а саме приготувати відвар для лікування шлунку. Для цього вона дану рослину висушила, та з однієї частини приготувала відвар, а частину коноплі яка залишилась вона помістила в поліетиленовий пакет, поставила його на припічку плити де незаконно зберігала без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта №1377 від 27 жовтня 2007 року надана на дослідження  речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою у висушеному стані -98 гр.

Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»,    затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 6 травня 2000 року,  канабіс ( таблиця 1 список №1)відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України  визнала  і пояснила суду, що останнім часом у неї часто болить шлунок, дану хворобу вона намагається лікувати народними методами, збирає лікарські трави виготовляє відвари та вживає їх в основному із трави звіробоя. Приблизно в середині липня 2007 року вона на полі біля с. Орлівка  знайшла рослину коноплі, яку зірвала та принесла додому щоб лікувати хворий шлунок. Вдома із частини коноплі, яку перед цим висушила, приготувала відвар, але не ризикнула його випити бо у нього був підозрілий колір та  запах та навіть не спробувавши вилила його . Частину коноплі, яка залишилась поставила у поліетиленовому пакету на грубі за припічком. 18 жовтня 2007 року  працівники міліції  побачили  у неї пакет і за участю понятих вилучили пакет, опечатали та зважили його. Зрозуміла, що вчинила протизаконні дії і в цьому повністю визнає свою вину і щиро розкаюється у вчиненому.

Вина підсудної підтверджується також наступними  доказами:  протоколом огляду місця події домогосподарства ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (а.с. 5);  протоколом зважування рослин коноплі, згідно якого вага рослини 104 гр. ( а.с.  6);  протоколом огляду  речового доказу - рослин коноплі  (а.с. 30); висновком експерта №1377 від 27 жовтня 2007 року, згідно якого рослини вилучені у  домогосподарстві ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -  канабісом,  масою 98,0г. у висушеному стані (а.с. 26-28).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудну,  прокурора, суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто  незаконне  придбання, виготовлення та   зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, що вона негативно характеризується за місцем проживання, особу підсудної. Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає її щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги дані про особу підсудної,  суд вважає, що її виправлення  можливе  з  призначенням  їй покарання у виді обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання з випробовуванням

Судові витрати за проведення  експертизи - стягнути з підсудної.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1 визнати винною за ст.309 ч.1 КК України, призначивши їй покарання  у виді  одного року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання, якщо протягом однорічного   іспитового строку  вона не вчинить нового злочину.

Речові докази: 98гр. канабісу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 188 грн. 30 коп. (код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО - 802015, рахунок  35227002000019, призначення платежу за експертизу).

Міру запобіжного заходу  ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу  залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: