Справа № 3-791/10  

  П О С Т А Н О В А  

  18 листопада 2010 року                                                                                                   смт Драбів  

    Суддя  Драбівського районного суду Черкаської  області  Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Драбівського РВ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 203 КУпАП,  

  В С Т А Н О В И В:  

Громадянин Грузії ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, а саме після закінчення терміну реєстрації ухилився від виїзду з України.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнав  повністю та пояснив, що він громадянин Грузії, але з 1998 року проживає на території України. Спочатку проживав в Броварському районі Київської області, коли переїхав до Драбівського району, то придбав будинок в с. Великий Хутір, де проживав постійно. Реєстрація в СГІРФО Драбівського РВ закінчилася 13.10.2010 року, після закінчення реєстрації за межі України не виїхав, реєстрацію в Драбівському РВ чи іншому підрозділі ОВС не продовжив в зв’язку з відсутністю коштів. Заробити кошти для продовження терміну реєстрації не міг, оскільки в с. Великий Хутір роботи немає.  

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1  ст. 203 КУпАП,  підтверджується:  

-   протоколом про адміністративне правопорушення ЧК №04.10.005518 від 13.11.2010 року;  

-   усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1  

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення         ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 203 КУпАП.  

Проте беручи до уваги, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, не мав можливості сплатити за реєстрацію, термін прострочення є незначним, суд вважає, що порушення вчинене ОСОБА_1 є малозначним.  

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.203 КУпАП, підлягає закриттю. Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, ч. 1   ст. 203, 283, 284, 285 КУпАП,  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.203 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.  

  Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.  

Суддя  

Драбівського райсуду                                         (підпис)                                            В.П. Задорожній  

  ВІРНО:  

Суддя    

Драбівського райсуду                                 В.П. Задорожній  

          Справа № 3-791/10  

  П О С Т А Н О В А  

  18 листопада 2010 року                                                                                                   смт Драбів  

    Суддя  Драбівського районного суду Черкаської  області  Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Драбівського РВ ГУМВС України в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 203 КУпАП,  

  В С Т А Н О В И В:  

Громадянин Грузії ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, а саме після закінчення терміну реєстрації ухилився від виїзду з України.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 203 КУпАП, визнав  повністю та пояснив, що він громадянин Грузії, але з 1998 року проживає на території України. Спочатку проживав в Броварському районі Київської області, коли переїхав до Драбівського району, то придбав будинок в с. Великий Хутір, де проживав постійно. Реєстрація в СГІРФО Драбівського РВ закінчилася 13.10.2010 року, після закінчення реєстрації за межі України не виїхав, реєстрацію в Драбівському РВ чи іншому підрозділі ОВС не продовжив в зв’язку з відсутністю коштів. Заробити кошти для продовження терміну реєстрації не міг, оскільки в с. Великий Хутір роботи немає.  

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1  ст. 203 КУпАП,  підтверджується:  

-   протоколом про адміністративне правопорушення ЧК №04.10.005518 від 13.11.2010 року;  

-   усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1  

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення         ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1  ст. 203 КУпАП.  

Проте беручи до уваги, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, не мав можливості сплатити за реєстрацію, термін прострочення є незначним, суд вважає, що порушення вчинене ОСОБА_1 є малозначним.  

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.203 КУпАП, підлягає закриттю. Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, ч. 1   ст. 203, 283, 284, 285 КУпАП,  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.203 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.  

  Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.  

Суддя  

Драбівського райсуду                                                                                                 В.П. Задорожній