Справа № 3-716/2010р.

                                                              П О С Т А Н О В А    

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

         03 грудня 2010 року                                                                         смт. Березнегувате  

 Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді   Міщенка Г.В.,  

при секретарі    Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнегуватського району та смт.Березнегувате про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, не працюючого,  

уродженця  та жителя с.Петропавлівка Березнегуватського району  

Миколаївської області

за вчинення  адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

  В С Т А Н О В И В :  

       З матеріалів справи, які надійшли від ВДАІ відділення ДАІ з ОАТ Березнегуватського району та смт.Березнегувате вбачається, що 02.09.2010 року о 21 годині 50 хвилин в м.Дніпропетровськ по вул.Героїв Сталінграда водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки МТ W10  державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.  

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.  

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим листом з повідомленням, причини неявки суд не сповістив.

Проте його вина встановлена та доведена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 № 115135 від 02.09.2010 року, де він з викладеними обставинами погодився, його поясненням, поясненнями свідків, рапортом працівника ІДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ.

Виходячиз цього суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що трьохмісячний термін накладення    адміністративного стягнення вийшов, суд вважає, що справа підлягає закриттю.

На підставі  викладеного та керуючись  ст.ст. 38, 252, 280, 283, 284  КУпАП,  

                         П О С Т А Н О В И В :  

      Провадження по адміністративній справі  відносно  ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП -   з а к р и т и   в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

         На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

 Суддя                                                                                                 Міщенко Г.В.