Справа № 3-937

2010 рік

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  08 грудня 2010 року   Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від провідного державного інспектора праці Чорного О.Л., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1  голови сільськогосподарського виробничого кооперативу «Поділля»,  

за ч.1 ст.41 КУпАП,  

  установила :  

  29 листопада 2010 року при перевірці додержання законодавства про працю в СВК”Поділля”, головою якого є ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення про виявлені порушення законодавства про працю, а саме: 1) ч. 1 ст. 115 КЗпП – в кооперативі порушуються строки виплати працівникам заробітної плати, встановлені колективним договором, а саме: заробітна плата виплачується один раз на місяць. Так, заробітна плата за вересень місяць була виплачена 29.10.10 року, за жовтень – 17.11.10 року, за листопад -  на день проведення перевірки зарплата не виплачена;  

2) ст. 95 КЗпП – в кооперативі розмір мінімальної заробітної плати частини працівників, а саме: сторожів не відповідає встановленим державним гарантіям з оплати  праці. Так,  в перерахунку на повну норму робочого часу заробітна плата сторожів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 в серпні місяці поточного року становила 418 грн., в вересні – 429 грн., в жовтні – 420 грн., тоді як мінімальна заробітна плата з 01.07.10 року була встановлена у розмірі 888 грн., а з 01.10.10 року – 907 грн..  

3) ч. 3 ст. 96 КЗпП – в кооперативі формування тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлена у розмірі значно нижчому законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати. Так, трактористам ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ін., в серпні – жовтні 2010  року за виконані роботи з ремонту сільськогосподарської техніки було нараховано оплату праці по 1 розряду із розрахунку 3 грн. 50 коп. за годину роботи, коли в серпні – вересні 2010 року, мала б нараховуватись у розмірі 5 грн. 63 коп., а у жовтні – 5 грн. 75 коп. за годину роботи.  

4) ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» - в кооперативі ведеться недостовірний облік виконаної працівниками роботи. Так, за липень – жовтень 2010 року не складено жодного табеля обліку роботи сторожів.  

5) ч. 3 ст. 115 КЗпП – в кооперативі оплата праці за час щорічної відпустки не пізніше трьох днів до її початку працівникам не виплачується. Так, ОСОБА_13 і ОСОБА_14 відпустка надана з 14.09.10 року, ОСОБА_9 і ОСОБА_15 з 24.09.10 року, проте оплату праці за час щорічної відпустки їм виплачено 29 жовтня 2010 року.  

6) ст.. 116 КЗпП – в кооперативі порушується порядок розрахунку із звільненими працівниками. Так, звільненим з 30.08.10 року ОСОБА_16 розрахункові виплачено 24.09.10року, а звільненому з 15.09.10 року ОСОБА_17 – 29.10.2010 року.  

7) ст.. 83 КЗпП – звільненим з 15.09.10 року ОСОБА_17 і з 30.08.10р. ОСОБА_16, на день проведення перевірки не нараховано і не виплачено компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за період роботи, відповідно з 28.08.06р. по 27.08.08р. і з 13.06.09р. по 30.08.10р..  

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Пояснив, що кооператив має фінансові проблеми, тому не завжди вчасно можливо виплачувати заробітну плату та відпускні. На даний час виправлено недоліки щодо оплати праці по тарифній ставці робітникам відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати. Інші порушення також буде усунуто.  

В матеріалах справи міститься акт перевірки №02-24-49/1118 від 29 листопада 2010 року, що складено державним інспектором праці Чорним О.Л., в якому міститься перелік виявлених порушень, і, з яким ОСОБА_2 погодився, не подавши заперечень на нього.  

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини справи,  вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.  

Керуючись ч.1 ст.41, ст.284, ст.294 КУпАП, -  

  постановила :  

  ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і накласти штраф в розмірі 510 гривень.          

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.    

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.    

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.    

Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.    

  СУДДЯ