Справа № 3-2831/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 грудня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Ялта, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
5 листопада 2010 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 в м. Ялта на вул. Батуріна, 1 керував транспортним засобом ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 у стані наркотичного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився у міської лікарні №1 ПНВ м. Ялта, висновок щодо результатів медичного огляду №772 . Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 3 грудня 2010 року з'явився та пояснив, що 5 листопада 2010 року він за вимогою працівника ДАІ пройшов медичний огляд на стан сп’яніння. По результатам медичного огляду виявилося, що він знаходиться у стані наркотичного сп’яніння. Також пояснив, що він приймав знеболювальне та сердечні краплі, тому. що у нього серцеве-судинне захворювання та болить спіна. Можливе це і дало такий результат. Просив суд строго не карати, тому що керування транспортним засобом єдине джерело доходу. Надав суду довідку про сімейний стан, позитивну характеристику з місця проживання, довідку № 103 про те, що він не знаходиться на обліку у Бахчисарайському наркодиспансері.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 5 листопада 2010 року (а.с.1);
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 772 від 5 листопада 2010 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 5 листопада 2010 року знаходився у стані наркотичного сп’яніння (а.с.2).
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує що ОСОБА_2 не знаходиться на обліку у наркодиспансері, позитивну характеризується за місцем проживання, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33119336700055 Банк одержувача – управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач – Голубінська сільська рада Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя