Справа № 3-788/2010р.

                                                              П О С Т А Н О В А    

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

         03 грудня 2010 року                                                                         смт. Березнегувате  

 Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді   Міщенка Г.В.,  

при секретарі    Гордієнко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні а дміністративну справу, яка надійшла від ВДАІ відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березнегуватського району та смт.Березнегувате про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, не працюючого,  

уродженця  м.Миколаїв, жителя АДРЕСА_1, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,

інвалідом 1 або 11 групи не визнано

за вчинення  адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

  В С Т А Н О В И В :  

      18 листопада 2010 року від від ВДАІ відділення ДАІ з ОАТ Березнегуватського району та смт.Березнегувате надійшли матеріали справи з яких вбачається, що 31 липня 2010 року о  

07 годині 10 хвилин на а/д Київ-Десна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21124 державний номер НОМЕР_1, який за дорученням належить йому, в стані алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.  

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.  

ОСОБА_1 винним себе визнав.

Вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ 1  

№ 074995 від 31.07.2010 року, де він з викладеними обставинами погодився.

Доказів іншого не надано, а відтак суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що трьохмісячний термін накладення    адміністративного стягнення вийшов, суд вважає, що справа підлягає закриттю.

На підставі  викладеного та керуючись  ст.ст. 38, 252, 280, 283, 284  КУпАП,  

                         П О С Т А Н О В И В :  

      Провадження по адміністративній справі  відносно  ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП -   з а к р и т и   в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

       На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

 Суддя                                                                                                 Міщенко Г.В.