3-3337/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанської роти ДПС з обслуговування доріг державного значення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2010 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_1, повторно протягом року керував транспортним засобом скутер «Опель-кадет», номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, по проспекту Гвардійський в місті Сєвєродонецьку з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив. Привід ОСОБА_1 до суду виконати не виявилося можливим в зв’язку із його відсутністю за місцем проживання.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені у суді, вбачається, що 25 жовтня 2010 року він випив 0,5 л. алкогольного пива, після чого о 00 годин 05 хвилин 26 жовтня 2010 року керував машиною та був зупинений співробітниками ДАІ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, відмовився. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були досліджені в судовому засіданні, 26.10.2010 року вони були запрошені працівниками ДПС бути присутніми при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1. В їх присутності правопорушник від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, відмовився.
Згідно довідки ВДАІ ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 18.09.2010 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно довідки ВРЕР м. Лисичанська посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється.
Обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд не вбачає.
Суд не визнає у якості обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, повторність протягом року вчинення однорідного правопорушення ( ст. 130 ч. 1 КУпАП), оскільки дані обставини являються кваліфікуючої ознакою складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, відсутність посвідчення водія, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу, або адміністративного арешту суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 33,130 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: