Справа  № 3-3626/10

                                              Код суду 0707

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                  

07 грудня 2010 року                                                                     м. Мукачево

 Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2  

- за  ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

 ОСОБА_1, 08.11.2010 року о 00.05 години, в м. Мукачево на пл. Миру, керував транспортним засобом марки “Форд” д/н знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. На пропозицію працівників міліції пройти огляд на стан сп’яніння в закладах охорони здоров’я погодився, при проходженні медичного огляду визначено, що правопорушник знаходиться в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 ?” ПДР.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП визнав. Пояснив, що дійсно він вживав алкоголь після чого сів за кермо. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки вперше притягається до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобов в стані алкогольного сп’яніння, та цей вид заробітку є єдиним для утримання дружини та малолітньої дитини, щиро кається і в подальшому такого не допустить, та надав суду письмове пояснення.  

 Вина ОСОБА_1 у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.130 КпАП України стверджується  протоколом про адміністративне правопорушення серія АО1 №041348 від 08.11.2010 року, протоколом медичного огляду на стан сп’яніння за №727/10 від 08.11.2010 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп’яніння, поясненнями правопорушника.

Враховуючи те що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за даною статтею вперше, та те, що цей вид заробітку є єдиним для утримання дружини та малолітньої дитини вважаю за доцільне не позбавляти його права керування транспортними засобами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

          П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

  Суддя                   Морозова Н.Л.