Справа № 3-2233/2010р.
П О С Т А Н О В А
12 листопада 2010 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Первомаївка В-Рогачинського району Херсонської області, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючою на посаді завідуючої КП «Центральна района аптека №20», яке знаходиться за адресою: м.Цюрупинськ, вул.Гвардійська, 17,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,
в с т а н о в и в:
27 жовтня 2010 року територіальною державною інспекцією праці у Херсонській області в ході перевірки КП «Центральна района аптека №20», щодо дотримання законодавства про працю, встановлено, такі правопорушення:
- на підприємстві в порушення вимог ст. 115 КЗпПУ, ст. 24 Закону України "Про оплату праці" та Указу Президента України від 25.05.2004 року № 576\2004 "Про невідкладні заходи щодо завершення погашення заборгованості із заробітної плати" станом на 01.09.2010 року існує заборгованість із виплати заробітної плати, яка виникла станом на 01.04.2010 року та складає 105,42 тис.грн. Графік погашення заборгованості на підприємстві не розроблений.
- на розрахунковий рахунок з 06.05.2009 року надійшло грошових коштів на загальну суму 1487,2 тис. грн., на виплату поточної заробітної плати використано - 196,6 тис. грн, або 13,2 % від загальної суми надходжень, чим порушено ч.З ст.15 Закону України „Про оплату праці" та ч.5 ст. 97 КЗпПУ, зі змінами, в якій закріплено, що оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються після виконання зобов'язань щодо оплати праці.
- в порушення вимог Закону України від 19.10.2000 р. № 2050-111 „Про компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати" не проведено виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням термінів виплати заробітної плати працівникам підприємства з травня по жовтень 2009 року, яка виплачена на протязі листопада-грудня 2009 року та за січень 2010 року, яка виплачена у червні 2010 року.
- на підприємстві не встановлені міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці, у зв'язку з чим фармацевти (5 чоловік), електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, робота яких вимагає певної кваліфікації та спеціальних знань отримують мінімальну заробітну плату як за просту некваліфіковану працю, чим порушено вимоги ст.96 КЗпПУ.
- виплата заробітної плати за травень-жовтень 2009 року проведена у листопаді-грудні 2009 року, на 22.09.2010 року проведена виплата заробітної плати працівникам підприємства за березень 2010 року, заробітна плата за квітень - серпень 2010 року працівникам не виплачена, чим порушені вимоги ч.1 ст. 115 КЗпПУ, ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці".
- остаточний розрахунок із звільненими проводиться з порушенням вимог ст.116 КЗпПУ. Так, ОСОБА_2 звільнена 01.092009 р., ОСОБА_3 звільнена 07.08.2009 року, ОСОБА_4 звільнена 31.08.2009 року, ОСОБА_5 звільнена 15.09. 2009 року, ОСОБА_6 звільнено 27.10.2009 року, остаточний розрахунок з працівниками проведено 04.12.2009. При звільненні працівники письмово повідомляються про належні їм суми в відповідності до вимог п.1 ст. 116 КЗпПУ.
- середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку згідно вимог ст.117 КЗпПУ не нараховується та не виплачується.
ОСОБА_1 при розгляді справ свою провину визнала, щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч.1 ст.41 КУпАП, і призначаю міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.ст. 41, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 (п'ятсот десять) гривень
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.М.Яценко
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає чинності _____________2010 року.