копія

Справа № 3-243/10

П О С Т А Н О В А

І  М  Е  Н  Е  М       У К Р А Ї Н И

   02  грудня  2010 року                                                           м.Ватутіне

      Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області – Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної  податкової  інспекції  в м.Ватутіне  Черкаської  області про притягнення до адміністративної відповідальності      гр.  ОСОБА_1       ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку  м.Ватутіне Черкаської області, українку, громадянку  України,    не  одружену, освіта середня,     на  утриманні  неповнолітніх    дітей  немає ,  працюючої    в    магазині  «Райдуга», який   розташований   за  адресою: вул.Юрківська, 48   м.Ватутіне  Черкаської                 області ,   проживаючої   за адресою:  АДРЕСА_1

        за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

                                             в с т а н о в и в :

    Гр.   ОСОБА_1   працюючи     продавцем    в магазині  «Райдуга», який   розташований   за  адресою: вул.Юрківська, 48   м.Ватутіне  Черкаської    області   та будучи  особою, яка здійснює  розрахункові  операції,    в  обов*язки  якої   входить    проведення  розрахунків      через     РРО,   не  забезпечила        відповідності      суми  готівкових   коштів     на  місці  проведення  розрахунків   сумі  денного  звіту ,  а  саме:   на  час  перевірки    фактично  рахувалося     813  грн.  00  коп.,  а  згідно      денного  звіту    РРО  повинно     рахуватися     245  гривень     52  коп..( невідповідність  готівкових  коштів   склала    567  грн.      48  коп.),   чим  порушила    п.13.   ст. 3  Закону  України   «Про  застосування     РРО    в  сфері  торгівлі,  громадського  харчування  і   послуг»     №265\95   -ВР    від    06.07.1995  року,.

        Вислухавши  гр.   ОСОБА_1,  яка    при  розгляді  справи  в  суді,    вину  свою  визнала  повністю,  та вивчивши матеріали справи в діях гр. ОСОБА_1   вбачаю правопорушення передбачене  ч.1 ст 155-1 КУпАП, а  тому на підставі наведеного, враховуючи  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти  на      ОСОБА_1     адміністративне   стягнення  у  виді штрафу.

    На підставі викладеного    та керуючись ст.155-1 ч.1, 283, 284  КУпАП,-

постановив:

         Гр.  ОСОБА_1    визнати  винною   у  вчиненні  адміністративного правопорушення,  передбаченого  ч.1 ст.155-1.КУпАП   та  накласти  на   неї     адміністративне стягнення у виді штрафу  в розмірі    40 (  сорок ) гривень.

    Постанова   судді     може  бути  оскаржена до  апеляційного  суду  Черкаської області  через  Ватутінський  міський  суд  або  на  неї   може  бути  внесено  протест  прокурора   протягом   десяти  днів  з  дня  її  винесення.

                    Суддя                             підпис                 Н.І.Терещенко  

       Суддя  Ватутінського                     Н.І.Терещенко  

      міського  суду