справа №2-а-358/10  

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  2 листопада 2010 року   Котелевський районний суд Полтавської області в складі:  

головуючого судді                 Островського Р.В.,

при секретарі                 Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради, про скасування рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання надати земельну ділянку, та третьої особи ОСОБА_2,

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить зобов’язати Котелевську селищну раду виділити їй земельну ділянку площею 0,02 га в АДРЕСА_1; витребувати у відділі держкомзему у Котелевському районі інформацію про придатність для використання земельної ділянки, наданої їй у користування; скасувати п.VII рішення 57-ї позачергової сесії 5-го скликання Котелевської селищної ради від 21 серпня 2010 року про вилучення, передачу і надання земельних ділянок, яким внесено зміни у рішення 21-ї сесії 5-го скликання Котелевської селищної ради від 16.11.2007 року, та п.V цього ж рішення; визнати дії Котелевської селищної ради по прийняттю оскаржуваних рішень незаконними.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення селищної ради їй надано земельні ділянки для обслуговування будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,04 га, котрі розташовані в АДРЕСА_1  

Відповідач – Котелевська селищна рада, прийняла рішення, яким фактично вилучила з її користування 0,02 га земельної ділянки, що була раніше надана позивачці. Рішення суду від 12.02.2009 року про приведення меж земельних ділянок у відповідність до облікової документації селищної ради, відповідачем не виконується, що і призвело до звернення до суду з означеним позовом.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що рішення 57-ї позачергової сесії 5-го скликання Котелевської селищної ради від 21 серпня 2010 року про вилучення, передачу і надання земельних ділянок було прийнято в межах компетенції селищної ради, а тому просить у позові відмовити.

Залучена до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 також заперечує проти задоволення позовних вимог, мотивуючи це тим, що рішення Котелевської селищної ради не порушило права позивачки ОСОБА_1

Дослідивши обставини справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено в ході розгляду рішенням Котелевської селищної ради від 16.11.2007 року передано ОСОБА_1 земельну ділянку для обслуговування будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га, та для ведення особистого селянського господарства 0,04 га, котрі розташовані в АДРЕСА_1 Згідно облікових документів селищної ради з 1963 р. до 2007 р. ОСОБА_1 користувалася земельною ділянкою площею 0,15 га, розташованою за цією-ж адресою.

ОСОБА_2 згідно до рішення правління колгоспу ім. Леніна Котелевського району № 25 від 16.12.1969 р. користується наділеною земельною ділянкою площею 0,11 га.

Розглядаючи вимогу позивачки щодо скасування п.VII рішення 57-ї позачергової сесії 5-го скликання Котелевської селищної ради від 21 серпня 2010 року про вилучення, передачу і надання земельних ділянок, яким внесено зміни у рішення 21-ї сесії 5-го скликання Котелевської селищної ради від 16.11.2007 року судом встановлено, що під час його прийняття Котелевською селищною радою не враховано вимоги ст. 149 Земельного Кодексу України, якою визначено порядок вилучення земельних ділянок. У рішенні взагалі не вказано причину вилучення земельної ділянки ОСОБА_1, а тому суд вважає його безпідставним, неаргументованим та незаконним.

В той же час вимогу ОСОБА_1 про скасування п. V рішення 57-ї позачергової сесії 5-го скликання Котелевської селищної ради від 21 серпня 2010 року про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_2 суд вважає такою, що не підлягає задоволенню, оскільки вказане рішення жодною мірою не порушує права та інтереси позивачки.

Стосовно вимоги позивачки про витребування відділі держкомзему у Котелевському районі інформацію про придатність для використання земельної ділянки, наданої їй у користування, суд приймає до уваги  довідку відділу держкомзему у Котелевському районі, згідно якої дане питання не відноситься до компетенції відділу, що закріплено положенням про відділ.

При вирішенні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконними дій Котелевської селищної ради стосовно виділення та вилучення земельної ділянки позивачки, суд вважає, що селищною радою прийнято незаконне рішення, не вжито всіх можливих заходів по вирішенню земельних спорів та приведенню земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідність до облікових даних селищної ради, а тому ці дії відповідача слід визнати незаконними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 10, 11, 15, 71, 94, 159, 160, 161, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.106, 107, 116, 149, 152 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:  

 Адміністративний п озов ОСОБА_1 задовольнити частково.  

Визнати протиправними та скасувати п.VII рішення 57-ї позачергової сесії 5-го скликання Котелевської селищної ради від 21 серпня 2010 року про вилучення, передачу і надання земельних ділянок, яким внесено зміни у рішення 21-ї сесії 5-го скликання Котелевської селищної ради від 16.11.2007 року.

Зобов’язати Котелевську селищну раду привести земельну ділянку ОСОБА_1, розташовану в АДРЕСА_1, у відповідність до облікових даних Котелевської селищної ради та рішень про їх надання.

  В решті позову відмовити.  

 Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського   апеляційного адміністративного суду через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі апеляційної скарги, з одночасним поданням її копії до апеляційної інстанції.        

  Головуючий  

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області                                    Р.Островський