Копія:  

Справа №2-о-28/10  

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  18 листопада 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:  

головуючого судді       - Островського Р.В.,  

при секретарі         - Білик Н.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа – Котелевська державна нотаріальна контора,  

  ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити, що вона є онукою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки в документах, що посвідчують їх родинні відносини, допущені помилки, пов’язані з неправильним перекладом останнього по батькові. Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини, що залишилося після смерті ОСОБА_2  

Заявниця у судовому засіданні заяву уточнила і пояснила, що не має змоги прийняти спадщину у вигляді нерухомого майна, оскільки в документах, які б підтверджували їх родинні відносини з дідом допущені помилки в написані по батькові, а також не мають змоги прийняти спадщину через помилку в написанні по батькові діда у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння.  

Представник заінтересованої особи – Котелевської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Котелевська державна нотаріальна контора надіслала до суду листа, в якому просить справу розглядати за відсутності їхнього представника та повідомляє, що у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав.  

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 11.11.2010 року,  свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, що видане Київським відділом РАЦС Полтавського міського управління 26 лютого 2005 року, заявниця мала дошлюбне прізвище ОСОБА_1, та   згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, що видане повторно Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 25 серпня 1987 року, батьками останньої зазначені – ОСОБА_3 та ОСОБА_4.  

Згідно зі свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 25 серпня 1987 року, мати заявниці мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4, та   згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, що видане Первомайською сільською радою Котелевського району Полтавської області 15 січня 1949 року, батьками ОСОБА_4 (  дошлюбне прізвище   ОСОБА_4) ОСОБА_4 зазначені – «ОСОБА_2» та «ОСОБА_10».  

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії НОМЕР_6, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 11.11.2010 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, у тому числі: домогосподарство. Згідно зі свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 15 листопада 1976 року,    виданого виконавчим комітетом Котелевської селищної Ради депутатів трудящих, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою:                   АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2. В результаті впорядкування адресного господарства смт Котельва, зазначеному вище житловому будинку було присвоєно новий №15, що посвідчується довідкою виконкому Котелевської селищної ради Полтавської області від 22 жовтня 2006 року №4221.  

Як вбачається з матеріалів справи в правовстановлюючому документі на домогосподарство, в свідоцтві про народження матері заявниці допускаються помилки в написанні по батькові ОСОБА_2  

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 пояснили, що протягом тривалого часу знайомі як із заявницею, так і з померлим -              ОСОБА_2, який дійсно був дідом заявниці, крім того, посвідчили, що ОСОБА_2 належала садиба по АДРЕСА_1  

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на будинок та встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2  

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,     130, 174,     212, 235, 259 ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити повністю.  

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Котельва Полтавської області, є онукою - ОСОБА_2, який помер            ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що видане виконавчим комітетом Котелевської селищної Ради депутатів трудящих 15 листопада 1976 року на підставі рішення виконкому Котелевської селищної Ради депутатів трудящих від   14 жовтня 1976 року за №156 на ім’я ОСОБА_2 дійсно належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя (підпис)  

З оригіналом  згідно:  

  Суддя  

Котелевського райсуду  

Полтавської області                                                                                         Р.В. Островський  

  ДОВІДКА  

Рішення не набрало чинності.  

  Суддя  

Котелевського райсуду  

Полтавської області                                                                                        Р.В. Островський