Справа № 2 – 3201

2010 р.      

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  02 грудня 2010р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді                     Боровкова Д.О.

при секретарі                                 Шумило Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщенні суду в м. Львові за позовною заявою Страхового товариства з додатковою відповідальності "Гарантія" до ОСОБА_1  про стягнення грошової суми,

 встановив:

      Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 36151,80 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2009 року в місті Львові на перехресті пр. Свободи - пл.Торгова відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів, а саме Ваз 21150, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, та «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка належить ЗАТ "Галичина". Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 04.09.2009 року відповідача визнано винним у скоєнні правопорушення за ст. 124 КпАП України та оштрафовано на 340 грн. В результаті зазначеної ДТП автомобілю «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_2, були завдані пошкодження. Зазначений автомобіль був застрахований СТ "Гарантія" відповідно до договору добровільного комплексного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією сумного транспорту №20 11 2001 - 0458 від 17.10.2008 року  Відповідно до висновку спеціаліста №2646/09 від 31.08.2009 року експертного автотоварознавчого дослідження по листу СТзДВ «Гарантія» вартість відновлювального ремонту «Тойота Камрі» складає 36151,80 грн. Позивач виплатив ЗАТ «Галичина» суму страхового у розмірі 36151,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № СК00515 від 02.03.2010 року. В зв’яжу з вказаним, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, дала пояснення аналогічні вищенаведеному,  просить позов задовольнити.  

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що дійсно з його вини 08.08.2009 року в місті Львові на перехресті пр. Свободи - пл.Торгова відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів, а саме Ваз 21150, д.н.з. НОМЕР_1, під його керуванням, та «Тойота Камрі», який належить ЗАТ «Галичина». Позивач виплатив товариству суму страхового у розмірі 36151,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № СК00515 від 02.03.2010 року, тому він погоджується, що з нього на користь позивача має бути стягнута саме така сума.

Відповідно до ст. 993 ЦК України  до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки..

Судом встановлено, що 08.08.2009 року в місті Львові на перехресті пр. Свободи -пл. Торгова відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю двох автомобілів, а саме Ваз 21150, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, та «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, яка належить ЗАТ "Галичина" (а.с.5,6).  

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 04.09.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення за ст. 124 КпАП України та оштрафовано на 340 грн. (а.с.7), оскільки останній 08.08.2009 року о 00 год. 40 хв. в м. Львові на перехресті пр. Свободи -пл. Торгова, керуючи автомобілем «ВАЗ» н.з. НОМЕР_1, порушивши Правила дорожнього руху України, а саме: при виїзді на головну дорогу з другорядної не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота» н.з. НОМЕР_2.

В результаті зазначеної ДТП автомобілю «Тойота Камрі», д.н.з. НОМЕР_2 були завдані пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою Відділом державтоінспекції з вслуговуванням адміністративної території м.Львова та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України у Львівській області від 10.08.2009р. (а.с.8) Зазначений автомобіль був застрахований СТ "Гарантія" відповідно до договору добровільного комплексного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією сумного транспорту №20 11 2001 - 0458 від 17.10.2008 року (а.с.31-36).

Відповідно до висновку спеціаліста №2646/09 від 31.08.2009 року експертного автотоварознавчого дослідження по листу СТзДВ «Гарантія» вартість відновлювального ремонту «Тойота Камрі» складає 36151,80 грн. (а.с.9-29).

Позивач виплатив ЗАТ «Галичина» суму страхового у розмірі 36151,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № СК00515 від 02.03.2010 року (а.с.37).

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач, виплативши ЗАТ «Галичина» страхове відшкодування за договором страхування у розмірі 36151,80 грн., має право вимагати стягнення з відповідача, який відповідальний за завданні збитки автомобілю «Тойота Камрі», суму у розмірі 36151,80 грн., тому саме таку суму слід стягнути з відповідача на користь позивача

На користь позивача  також слід стягнути відповідача сплачений позивачем судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення та витрати на оголошення в пресі.

Керуючись ст.ст. 993,1188,1192 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218 ЦПК України, суд –

 вирішив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Страхового товариства з додатковою відповідальності "Гарантія"  36151 (тридцять шість тисяч сто п’ятдесят одна) гривня 80 коп.; 361 (триста шістдесят одна) гривня 52 коп. - судового збору, 120 (сто двадцять) гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. Всього стягнути  36633 (тридцять шість тисяч шістсот тридцять три) гривні 32 коп.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Суддя:

        Оригінал рішення.