Дело № 1-293  

2010 года  

П Р И Г О В О Р  

Именем Украины  

  7 декабря 2010  года   Славяносербский     районный    суд    в     составе:  

председательствующего судьи         Тиминского В.В.  

при секретаре           Стрельцовой Е.В.  

с участием прокурора           Солнцева Ф.А.  

рассмотрев  в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кишинева, р-ки Молдавии, украинца, гражданина Украины, женатого, со средним образованием, ранее не судим, не работающий, проживающего – АДРЕСА_1  

  по ст.  186 ч.1 УК Украины  

  УСТАНОВИЛ:  

    2.10.2010 года, примерно в 19 часов 08 минут, ОСОБА_1, находясь на ст.Луганск в г.Луганске, осуществил посадку в вагон №3 пригородного поезда сообщением Луганск-Дебальцево, где в пути следования после отправления со ст.Родаково, находясь в тамбуре с несовершеннолетним ОСОБА_2, взял у него на временное пользование мобильный телефон «Нокиа-6670», стоимостью 130 грн. с сим-картой стоимостью 15 грн.  Имея умысел на открытое хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения, не реагируя на неоднократные просьбы несовершеннолетнего ОСОБА_2 вернуть ему телефон, под различными предлогами держал его у себя, а примерно в 20 часов, перед отправлением поезда и закрытием дверей на ст.Лотиково, расположенной в Славяносербском районе, Луганской области, осознавая, что ОСОБА_2 за ним наблюдает, покинул поезд и с места совершения преступления скрылся, похитив телефон.  

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 2.10.2010 года ехал в дизель-поезде сообщением Луганск-Дебальцево, где взял у одного парня мобильный телефон «Нокиа» серебристого цвета,  чтобы позвонить жене. Подросток, у которого он взял телефон, неоднократно просил вернуть телефон, но у него в это момент возник умысел на его хищение. На станции Лотиково, открылись двери, парень попросил отдать ему телефон, однако он не сделал этого, и перед отправлением поезда и закрытием дверей, выпрыгнул из поезда и направился к себе домой. Причиненный ущерб возместил, чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.  

  Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается  доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.  

  При таких обстоятельствах,  суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ст. 186 ч.1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).  

  При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.  

  Подсудимый совершил преступление средней степени тяжести.  

  В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.  

  Отягчающих обстоятельств по делу нет.    

    При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность,  который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет малолетнюю дочь, вину признал полностью. Суд считает возможным к подсудимому применить меры наказания с испытанием.  

  Гражданский иск заявлен не был.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -  

  ПРИГОВОРИЛ:  

    ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.  

  На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.  

  В соответствии со ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию и уведомлять органы уголовно – исполнительной системы о перемене места жительства и работы.  

  Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.  

  Вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон «Нокиа-6670», находящийся на хранении у ОСОБА_3 -  оставить в пользовании у последней.  

  Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.  

    Судья             В.В. Тиминский