Справа № 2-3533/10 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

01 грудня  2010  року                                                                          м. Кілія  

  Кілійський районный суд Одеської області у складі :  

головуючого судді   Тюміна О.Г.   при секретарі   Нанєвій  А.В.,  

за відсутності осіб, які беруть участь у справі , в зв’язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом            

Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»  

до   ОСОБА_1 ,  

про стягнення шкоди , заподіяної безобліковим споживанням електричної енергії ,  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до Кілійського районного суду  із зазначеним  позовом до відповідача  в якому  просить стягнути  матеріальну шкоду ,  розраховану   на підставі  Акту про порушення відповідачем  Правил користування електричною енергією від  05.03.2007 року за  66  днів в сумі 1489,73  грн.,  заподіяну ВАТ  «Одесаоблэнерго» безобліковим споживанням електроенергії.  

В позовній заяві представник позивача  зазначає   що 05.03.2007  року , під час перевірки  дотримання відповідачем  Правил користування  електроенергією  було встановлено порушення відповідачем Правил  у вигляді самовільного  підключення до мережі «Одесаобленерго» без застосування зареєстрованого електролічильника. Згідно Акту електролічильник в будинку відсутній.  

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та при заочному розгляді..  

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не прибув , про поважні причини не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.  

Дослідивши надані у справі   докази , та  розглянувши справу  в межах позовних вимог , суд вважає позов обгрунтованим , та таким , що  підлягає задоволенню.  

Судом  встановлено наступні обставини справи.  

Відповідач  є споживачем електроенергії за адресою АДРЕСА_1.  

Згідно Акту  перевірки № 056943  від  05.03.2007  року в будинку відповідача  встановлено порушення Правил споживання електроенергії у вигляді самовільного  підключення до мережі Одесаобленерго, без встановленого  електролічильника.  

Таким  чином встановлено , що між  сторонами виникли  правовідносини які підлягають врегулюванню  договором  постачання електроенергії ,  які  регулюються Законом України «Про електроенергетику», відповідно до якого споживання електроенергії здійснюється на підставі договору,  Правилами користування  електричною енергією  для населення ,затвердженими  постановою  КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.  

Згідно п.2 Правил, самовільне підключення – це споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією, або підключення з порушенням цих  Правил.  

Відповідно до п. 35 Правил енергопостачальник має право  відключити споживача у разі : - самовільного підключення до електричної мережі  

Відповідно до  п. 42 Правил,  споживач  зобов’язаний   забезпечити збереження приладів обліку і пломб на них , негайно повідомляти  про недоліки в роботі приладу обліку. Згідно  п. 48 Правил   споживач  несе відповідальність  за розкрадання електричної енергії в разі   споживання  електричної  енергії без приладів обліку та самовільного підключення.  

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. В випадку  розкрадання  електроенергії  , енергопостачальник  має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.  

Згідно роз’яснень Національної комісії регулювання електроенергетики України від 11.10.2005 року № 05-32-11/4744, відповідно до п. 38 Правил передбачено, що енергопостачальник зобов’язаний  проводити контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів не менш як один раз на 6 місяців, тобто розрахунок завданих збитків у випадку виявлення  прихованої проводки   , виявити яку  при проведенні контрольного знімання показань приладів обліку неможливо,   не може перевищувати кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.  

Відповідно до п. 53 Правил розмір завданих  збитків розраховується відповідно до методики , затвердженої НКРЕ і розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії за кількістю днів   з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку   до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.  

Згідно розрахунку,  наданого позивачем, на підставі зазначеного Акту позивачем  визначена кількість неврахованої електроенергії за  66     днів  в кількості 6621  кВт/год.  на суму  1489,73 грн.  Розрахунок зроблено виходячи з умови роботи електрообладнання тривалістю 24 години на добу. Суд вважає позов таким, що підлягає частковому  задоволенню, а розмір неврахованої електроенергії підлягає визначенню , виходячи з тривалості роботи обладнання 8 годин на добу : 8 х 4180/1000 кВт/год. = 33,44 х 66 днів х 0,225 грн. = 485,54 грн.  

Керуючись  ст.ст.  10,11,209,212,214-215  ЦПК України , суд  

ВИРІШИВ :  

Позов ВАТ ЕК „Одесаобленерго” задовольнити частково.  

Стягнути  з   ОСОБА_1   на користь   ВАТ  „ЕК Одесаобленерго”   485,54 грн.  шкоди  а  також 30 грн. судових витрат , а  всього   515,54   грн.  

Стягнути з відповідача 51 грн. державного мита на користь держави.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Суддя              ___________________                  О.Г.Тюмін