2а-5613/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька
в складі:
головуючого судді: Павленко Л.М.
при секретарі: Ковальовой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Київського районного суду м. Донецька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції УМВС України в Донецькій області про відміну постанови про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Донецька із позовом до Управління Державної автоінспекції УМВС України в Донецькій області про відміну постанови про адміністративне правопорушення від 17.10.2010 року.
В позові вказав, що 17.10.2010 року посадовою особою інспектором ДПС УДАІ ГУМВС України у Донецькій області Вороніним Сергієм Анатолійовичем винесено постанову, згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 255 гр. Вважає, що протокол складено та винесено постанову незаконно, так як були порушені його права та обов*язки, передбачені ст.. 268 КУпАП України, він не зміг переконатися в правильності прибору обліку швидкості «Візир», який використовував інспектор, до того ж інспектор не надав жодних документів про проходження приладом «Візир» №0812571 сертифікації. Просить визнати постанову, винесену посадовою особою інспектором ДПС УДАІ ГУМВС України у Донецькій області Вороніним Сергієм Анатолійовичем 17.10.2010 року незаконною та відмінити її, так як він ніяких порушень не допускав.
Позивач у направленій до суду заяві просив справу розглянути без нього, на позові наполягає.
Відповідач до суду не з*явився, про розгляд справи сповіщений належним чином, а тому у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, суд розглядає справу у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що 17.10.2010 року посадовою особою інспектором ДПС УДАІ ГУМВС України у Донецькій області Вороніним Сергієм Анатолійовичем у відношенні ОСОБА_1 складено протокол та винесено постанову про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП та цією ж постановою притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255гр.
Постанова, яка оскаржується підлягає відміні. В діях ОСОБА_1 не вбачається порушень, передбачених ч.1 ст. 122 КУпАП, так як при здійснені маневру, він нікому не перешкоджав.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.2,4,8,11,17,88,158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Відмінити постанову, винесену посадовою особою інспектором ДПС УДАІ ГУМВС України у Донецькій області Вороніним Сергієм Анатолійовичем від 17 жовтня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 255 гр.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя Л.М. Павленко
2а-5613/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини постанови)
30 листопада 2010 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька
в складі:
головуючого судді: Павленко Л.М.
при секретарі: Ковальовой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Київського районного суду м. Донецька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції УМВС України в Донецькій області про відміну постанови про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ
Керуючись ст. 160 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Відмінити постанову, винесену посадовою особою інспектором ДПС УДАІ ГУМВС України у Донецькій області Вороніним Сергієм Анатолійовичем від 17 жовтня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 255 гр.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя Л.М. Павленко