Справа №2-2066/10
РІШЕННЯ
Іменем України
10 грудня 2010 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Стадника І.М.,
при секретарі Барановій О.М.,
з участю: позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, сім’я розпалась остаточно і зберегти її немає можливості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала на умовах, викладених у позовній заяві. Пояснила, що чоловік безвідповідально ставиться до сім’ї, виховання і утримання їх дитини. Відновлення сімейних відносин неможливо. По суті, більше часу проживають окремо, ніж разом. Після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище.
Відповідач проти заперечення позову не заперечує, проте не погодився з мотивами заяви. Вважає, що причиною розпаду сім’ї є несумісність характерів і те, що позивач ставить своїх батьків вище за нього. На примирення не погоджується, вважає, що шлюб розпався остаточно.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 09 листопада 2003 року та зареєстровано у виконкомі Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №26.
В подружжя народилася одна дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причинами розпаду сім’ї є: несумісність характерів, різні погляди на шлюбне життя, ведення домашнього господарства, виховання дитини. Через це сім’я існує формально, сімейні відносини фактично припинені, подружжя проживає окремо один від одного і не має намірів на поновлення шлюбних стосунків.
З’ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітньої дитини, що дає законні підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 09 листопада 2003 року та зареєстрований у виконкомі Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №26.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу відповідачку надалі іменувати прізвищем «ОСОБА_1».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2066/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Стадник Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 6/233/32/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2066/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Стадник Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 6/233/57/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2066/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Стадник Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 6/263/108/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2066/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Стадник Ігор Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2021
- Дата етапу: 16.04.2021