Справа № 2-o-22/10  

      Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  10 листопада 2010 року                               

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:  

головуючого - судді                          Островського Р.В. ,  

при секретарі      Білик Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту роботи трактористом-машиністом, який безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції,

  ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить винести рішення, яким встановити факт його роботи трактористом-машиністом, який безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції. Необхідність встановлення цього факту виникла в заявника в зв’язку з оформленням документів для отримання пенсії на пільгових умовах.  

У судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі і пояснив, що працював з 1975 року по 25.06.2007 року трактористом-машиністом, і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції. Однак при внесенні записів у його трудову книжку відповідні працівники написали, що він працював трактористом.

Представник заінтересованої особи – управління пенсійного фонду України в Котелевському районі, надав до суду заперечення на вимоги заявника, одночасно з цим пояснив, що для призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 необхідно надати підтвердження, що він працював саме трактористом-машиністом і був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції. У трудовій книжці заявника вказано, що він працював трактористом, а тому управління пенсійного фонду України в Котелевському районі позбавлене можливості призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав:

Для отримання пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 необхідно подати в територіальне управління Пенсійного Фонду України докази того, що він працював трактористом-машиністом і був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, оскільки згідно вимог п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» саме ця категорія громадян має право на отримання пенсії після досягнення чоловіками 55 років, жінками – 50 років.  

У трудовій книжці заявника вказано, що він працював з 1975 року трактористом у колгоспі «Ленінським шляхом», і після ряду реорганізацій, перейменувань та змін форми власності 25.06.2007 року ОСОБА_1 був звільнений за власним бажанням з ПСП «Святослав».

При судовому розгляді встановлено, що підприємство на якому працював ОСОБА_1 виробляло сільськогосподарську продукцію і у інших галузях економіки задіяне не було. Реорганізації та перейменування колгоспу  «Ленінським шляхом» спочатку у КСП «Ленінським шляхом», потім у КСП «Світанок», потім у сільський кооператив «Світанок», потім у СТОВ «Червона Зірка», потім у ПСП «Святослав», носили лише організаційний характер. Працівники підприємства продовжували виконувати ту-ж роботу, на тій же техніці, використовуючи ті-ж об’єкти нерухомості.

Крім того встановлено, що за весь час своєї трудової діяльності ОСОБА_1 виконував роботу тракториста-машиніста. Такий висновок судом зроблено після всебічного аналізу наказу Міністерства праці та соціальної політики України № 336 від 29.12.2004 року, яким затверджено кваліфікаційні характеристики професій, у п. 139 розділу 1 котрого передбачено завдання та обов’язки тракториста, та наказу Міністерства аграрної політики України від 7.11.2003 року, яким затверджено кваліфікаційні характеристики професій працівників сільського господарства, п. 6 котрого передбачено завдання та обов’язки тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_1 виконував роботу на зернозбиральних та бурякозбиральних комбайнах, посівних агрегатах, та іншій сільськогосподарській техніці. Дані факти підтвердили у своїх показах свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, котрі пояснили, що знають заявника тривалий час і підтвердили, що під час трудової діяльності він працював на тракторі, бурякозбиральних та зернових комбайнах, сівалках, іншій сільськогосподарській техніці.

Робота вказаних свідків підтверджена записами в їх трудових книжках, відповідно до «Порядку підтвердження наявного трудового стажу…» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року.

Як доказ роботи ОСОБА_1 трактористом-машиністом суд вважає також надані заявником грамоти Котелевського райкому ЛКСМУ за третє місце у змаганні серед молодих комбайнерів району на збиранні цукрових буряків за 1977 р. та за 1978 р.

Також суд приймає до уваги статтю в газеті «Народна Трибуна» за 26.05.2001 року, в якій вказано, що ОСОБА_1 працював на посіві сояшника, кукурудзи, косив зелену масу, тобто виконував роботи, які передбачені наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 336 від 29.12.2004 року для тракториста-машиніста.

Згідно «Довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» виданої 28.10.2010 року ОСОБА_1 працював з 1975 року по день звільнення і виконував роботу тракториста-машиніста, і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

Враховуючи вище викладене, та керуючись ст. 234, 235, 256, 259  ЦПК України, суд

  ВИРІШИВ:  

 Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт роботи ОСОБА_1 з 1975 року по 25.06.2007 року трактористом-машиністом, який безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий  

Суддя Котелевського  

районного суду                                    Р.В.Островський