З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа№ц2-4290/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О., при секретарі – Петровській О.С., за участю позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн.00коп..
У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позові.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі є достатньо даних про права і взаємини сторін .
Вислухав пояснення позивача, вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із копій наданих свідоцтв, ОСОБА_1 та ОСОБА_2. перебувають в зареєстрованому шлюбу, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на користь якого відповідач аліментів не виплачує та з лютого 2010року проживає окремо.
Відповідно до пояснень позивача, які підтверджені матеріалами справи, малолітній ОСОБА_3 в даний час проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні і вихованні. Позивач не працює, знаходиться у декретній відпустки, отримує допомогу при народженні дитини до досягнення нею одного року в розмірі 620грн.00коп. та допомогу на дитину в розмірі 130грн.00коп., інших доходів і власності не має.
Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, але офіційно не працює, отримує неофіційні мінливі заробітки, інших доходів і власності не має . Матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій офіційній формі на утримання дитини не надає.
Тому, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач, який є батьком неповнолітній дитини, зобов'язаний до її утримання, проте матеріальної допомоги достатньої для задоволення її розумних потреб, добровільно не надає. Якої-небудь взаємної угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і відповідачем досягнуто не було. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача. При цьому, суд враховує матеріальний і сімейний стан сторін, те що відповідач немає постійного заробітку і не має інших утриманців. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача частково і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 500грн., починаючи з часу пред'явлення вимог - 5.07.2010року.
В силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.00коп. і інформаційно-технічні послуги у розмірі 120грн.00коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_2, громадянина України, не працюючого, якій мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, щомісячно у розмірі 500грн., але не менш ніж мінімум встановлений законом, починаючи з 5.07.2010року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн.00 коп. на користь держави, а також інформаційно-технічні послуги на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва у розмірі 120грн.00коп..
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О. О.