З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я      Справа №ц2-3953/10

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

 19 листопада 2010року                                     м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Георгици Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ :  

ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягненням суми заборгованості за кредитом та процентам в загальному розмірі 21329,84дол.США, а також штрафу та пені в розмірі 2015грн.58коп., що у гривневому еквіваленті становить 171267грн.86коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вимоги позову підтримав та просив розглянути справу за його відсутністю у порядку заочного розгляду.

Відповідач у судове засіданні не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за  відсутністю сторін у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи, судом  встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 5.10.2007року між ЗАТ "ОТП Банк",  правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ML-400/402/2007 за яким банк надає відповідачу суму кредиту в розмірі 20000дол.США з розрахунку процентної ставки 5,99% річних.

Пунктами 4.1, 4.1.2, 4.1.3 зазначеного договору передбачено, що у випадку порушення відповідачем умов договору кредиту, банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань зі стягненням пені в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення та сплатити суму штрафу у розмірі 0,02% від суми заборгованості, але не менше 50грн.

Згідно до наданих розрахунків, відповідач був зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі  проводити остаточний розрахунок з банком, але дотепер свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, з 25.10.2007року допустив порушення строків сплати платежів і суму заборгованості по кредиту в розмірі 18922,82дол.США, суму заборгованості по сплаті процентів в розмірі 2407,02дол.США не погасив, у зв’язку з чим банком нарахована сума пені в розмірі 1940грн.58коп. та сума штрафу в розмірі 75грн.00коп.  

Загальна сума заборгованості за договором станом на 25.03.2010року складає 21329дол.США, що у гривневому еквіваленті становить 169252грн.28коп., яка з урахування суми штрафу та пені складає загальну суму 171267грн.86коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. ст. ст. 509, 526, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що  відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобов`язань, у зв'язку із чим позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, процентами та пенею є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується стягнення суми штрафу в розмірі 75грн.00коп., то ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки суд не вбачає підстав для застосування до позичальника подвійної відповідальності за порушення одних і тих же зобов`язань, за які банком вже нарахована пеня.  

Відповідно до  ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 1820грн.00коп.  

Керуючись ст. ст. 14,  209, 212-215, 228 ЦПК України , суд  -

В И    Р І Ш И В:  

Позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитом процентами та пенею - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованості по кредиту в загальному розмірі 21329доларівСША, що у гривневому еквіваленті становить 169252грн.28коп. та пенею в розмірі 1940грн.58коп. та судові витрати в розмірі 1820грн.00коп.

У задоволені позову Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми штрафу – відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути надана відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

  СУДДЯ                 ЯМКОВА О. О.