Судове рішення #12421465

                           Р І Ш Е Н Н Я                              Справа №ц2-2528/10

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

23 листопада 2010року                                     м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі – Георгици Г.В., за участю представника позивача – Васильчикова І.В., відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми та звернення стягнення на майно , -

ВСТАНОВИВ :  

Публічне акціонерне товариство "ПУМБ" звернувся до суду із позовом до відповідача про стягненням суми заборгованості за кредитом, процентам та пені в загальному розмірі 19531,61доларівСША та звернути стягнення на майно у вигляді автомобіля HYUNDAI ACCENT 1.6, 2008 року випуску.

19.10.2010року банк надав заяву про збільшення вимог, в якій просив про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 20369,62долараСША.

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідача вимоги позову визнала частково, просила про зменшення суми пені.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом  встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 30.07.2008року між ЗАТ "ПУМБ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ПУМБ" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6685736, за яким банк надав відповідачеві суму кредиту в розмірі 17728,00доларівСША строком до 28.07.2015року з розрахунку 13,49% річних. За умовами договору відповідач зобов'язана погашати суму кредиту щомісячними платежами згідно погодженого графіку. Пунктами 3.5.7, 5.2 зазначеного договору передбачено, що банк має право ставити питання про дострокове виконання зобов`язань і стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

В той же день, 30.07.2008року, між ЗАТ "ПУМБ" і ОСОБА_2 у забезпечення зобов`язань за кредитним договором, укладено договір застави, відповідно до якого відповідачем передано в заставу банку автомобіль HYUNDAI ACCENT 1.6, 2008 року випуску заставною вартістю 91000грн.00коп.

Відповідно до наданих копій розрахунку, відповідач свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконала та з 28.05.2009року допустила прострочку платежів, у зв`язку з чим 31.08.2009року банком була направлена вимога про дострокове виконання зобов`язань. Тому за період з 28.05.2009року по 19.10.2010року у відповідача склалася сума заборгованості за кредитом у розмірі 16374,82доларівСША та заборгованість по процентам у розмірі 802,04долараСША, у зв`язку з чим банком нарахована пеня за порушення строків сплати процентів в розмірі 19,41доларСША та за прострочення сплати тіла кредиту в розмірі 3173,35доларівСША, а всього у розмірі 3192,76доларівСША.

Загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 20369,62долараСША.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 509, 526, 610, 611, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала узятих на себе за кредитним договором зобов`язань, у зв'язку із чим у банку виникло право на пред`явлення вимог про дострокове виконання зобов`язань та відповідно до п. 6.1 договору застави звернення на предмет застави.  

Між тим, виходячи із звернення відповідача до суду та письмових звернень до банку, з урахуванням розміру та порядку проведеного банком розрахунку суми пені на усю суму тіла кредиту, наступної добросовісної поведінки позичальника після звернення до неї банку з вимогою, суд вважає за можливим прийняти ці обставини як суттєві та відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір загальної суми нарахованої пені до 1500доларівСША,  

Тому позовні вимоги є обґрунтованими, але такими, що підлягають задоволенню частково на загальну суму 18676,86доларівСША.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі 186,77доларівСША та 120грн.00коп.  

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215  ЦПК України, суд  -

В И    Р І Ш И В:  

Позов задовольнити частково.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" за договором – 18676доларів86центівСША та судові витрати в розмірі 186доларів77центівСША та 120грн.00коп..

Звернути стягнення на автомобіль HYUNDAI ACCENT 1.6, 2008 року випуску, синього кольору, р/н НОМЕР_1, шасі №НОМЕР_2, заставною вартістю 91000грн.00коп., якій належить на праві власності ОСОБА_2 та є предметом застави за договором застави транспортного засобу від 30.07.2008року, що посвідчений приватним нотаріусом ММНО Денисовою О.О. за Р.№8750, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" шляхом продажу на прилюдних торгах.

Рішення набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, який передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

  СУДДЯ                 ЯМКОВА О. О.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація