Р І Ш Е Н Н Я Справа №ц2-2074/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 грудня 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді – Ямкової О.О., при секретарі – Георгици Г.В., за участю представника позивача – Шульги М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ :
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просило про стягнення з останнього збитків за порушення правил користування електроенергією у розмірі 4233грн.67коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги , викладені в заяві про зменшення позовних вимог підтримала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, але раніше надав заяву, в якій вимоги позову не визнав, не заперечуючи самого факту порушення з його боку, але вважав розмір суми збитків дуже великим. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, пояснень сторін, ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" виконує постачання електроенергії до будинків, що розташовані у Центральному районі м. Миколаєва, у зв`язку з чим між відповідачем як особою, що проживає в квартирі АДРЕСА_1 і позивачем укладено договір, в тому числі шляхом надання розрахунковій книжки зі змістом договору, за яким ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" зобов'язується належним чином виконувати постачання електроенергії, а відповідач належним чином користуватися поставленою енергією, проводити оплату отриманих послуг по електролічильнику та утримувати електроустановку.
На виконання умов договору, 14.07.2009року контролерами ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" була проведена перевірка користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, в процесі якої було виявлено порушення правил користування електроенергією, яке виразилося в підключенні електроводонагрівача поза електролічильника схованою електропроводкою. При відключенні запобіжників та ввімкненні водонагрівача, електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується. Тому рішенням комісії по розгляду актів ПКЕ від 12.08.2009року відповідачу був виставлений рахунок за безоблікове користування електроенергією за три роки, у зв`язку з відсутністю технічних перевірок в розмірі 4233грн.67коп.. Ці обставини підтверджені допитаними у судовому засіданні свідками-контролерами ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Вказані збитки відповідачем не сплачені, у зв`язку з оспорюванням їх розміру.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. 525, 526 ЦК України, ч.4 ст. 26, ч. 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику", "Правил користування електроенергії для населення", Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕЕ України від 02.2009року, суд дійшов висновку , що пред'явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. Правових підстав для зменшення суми збитків, які випливають із договірних відносин суд не вбачає.
У відповідності зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню раніше сплачені позивачем судові витрати у загальному розмірі 171грн.00коп..
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки в загальному розмірі 4233грн.67коп. і судові витрати у розмірі 171грн.00коп..
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
СУДДЯ ЯМКОВА О.О.