Судове рішення #12421120

 

Справа   № 2—252/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

заочне  

    06 серпня 2010 року     Білогірський районний суд Хмельницької області  

в складі :  

      судді                           Кащук Н.С.,      

      при секретарі                   Дем?янюк Н.М.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір?я цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В :  

  30.04.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу в якому вказала, що 14 травня 2009 року зареєструвала з ним шлюб. Від спільного проживання дітей немає. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Із-за різних поглядів на життя та несумісності характерів, непорозуміння, що є причиною постійних сварок спільне проживання з ним стало неможливим.  

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що їх сім?я розпалася. Просила не надавати строк для примирення, оскільки їх сім?я фактично розпалась на протязі семи місяців спільно не проживають. Просила шлюб розірвати.  

Відповідач належним чином та своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з’явився про причини неявки суд не повідомив. Судове доручення про допит ОСОБА_2 не виконане, пояснення відповідача не відібрані в зв’язку із його неявкою до суду за місцем проживання. Зі  згоди позивачки суд розглядає справу заочно, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.    

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.  

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне  значення.  

Судом встановлено, що зберегти сім?ю не бажає жоден із подружжя.  Сторони на протязі семи місяців проживають окремо. При таких обставинах зберегти шлюб неможливо. Позов підлягає задоволенню.  

 

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і зареєстрований 14 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 12,  - розірвати.  

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області  через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його  ухвалив, за заявою відповідача протягом десяти днів з часу отримання його копії.  

  Суддя Білогірського районного суду                                 Н.С. Кащук  

  • Номер: 6/537/14/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-252/10
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 04.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація