Справа   № 2-316/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

    20 серпня 2010 року    Білогірський районний суд Хмельницької області  

в складі :  

      судді                    Кащук Н.С.,  

      при секретарі            Кубацькій І.Д.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір’я цивільну справу  за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,  

В С Т А Н О В И В:  

  14.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно на його користь 12848,63 грн. непогашеної суми кредиту, 5074,98 грн. несплачених процентів, 11169,75 грн. пені за прострочення сплати тіла кредиту, 6857,53 грн. – пені за прострочення сплати відсотків по кредиту та судові витрати по справі, в якому вказав, що 22.02.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Райффайзен банк Аваль» укладений кредитний договір № 014/3153/82/876, згідно якого йому надано споживчий кредит на суму 15150,00 грн. строком на 36 місяців з 22.02.2008 року по 22.02.2011 року зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами та здійснення повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку. Кредит був наданий шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника на його поточний рахунок та видачі готівки через касу банку. З метою забезпечення виконання зобов’язання щодо повернення даного кредиту з ОСОБА_3 укладено договір поруки № 1 від 22 лютого 2010 року до кредитного договору №014/3153/82/876. Відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує,   кредит згідно графіку не погашає, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що стало підставою звернення до суду.  

Представник позивача Шуляк І.Д. в судове засідання не з»явилася. В поданій до суду заяві позов підтримала, просила стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/3153/82/876 від 22.02.2008 року в сумі 35950,89 грн. та судові витрати по справі.  

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про вручення судової повістки, в судове засідання не з’явилися про причини неявки в суд не повідомили. За таких обставин суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, у відсутності позивача та відповідачів.  

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.  

  Судом встановлено, що 22 лютого 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/3153/82/876 зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 28,0 % річних на умовах забезпечення, строковості, повернення та плати користування. Кредит наданий у готівковій формі на підставі заяви ОСОБА_2 про видачу готівки. Позичальник зобов’язувався здійснювати повернення кредиту та сплату процентів у валюті кредиту, у передбачених Договором випадках, здійснювати сплату комісій, пені та штрафів в національній валюті України. Здійснити повне погашення кредиту до 22.02.2011 року та виконати інші умови договору.  

Згідно договору поруки №1 від 22 лютого 2008 року  ОСОБА_7 зобов’язався перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідати у повному обсязі по борговим зобов’язанням ОСОБА_2 по кредитному договору №014/3153/82/876 від 22.02.2008 року, а саме: повернути кредит в розмірі 15150,00грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.  

Згідно п.п.5.1 Кредитного договору Позичальник зобов’язався здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі та згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.  

П.п.13.3 цього Договору встановлено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим Договоорм, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 процентів від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення, починаючи з наступного дня після дати, коли відповідне грошове забовязання мало бути виконаним.  

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Статтею 611 даного Кодексу встановленою, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

ОСОБА_2 порушив умови договору, прострочив виконання грошового зобов’язання.  

П.п.3.1 Договору поруки встановлено, що у випадку невиконання Боржником всіх або окремих взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.  

ОСОБА_3 порушила умови договору поруки, не погасила заборгованості в зазначений термін, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.  

  На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258,526, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,31,212-215 ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В :  

  Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  35950,89 грн. заборгованості, з них 12848,63 грн. непогашеної суми кредиту, 5074,98 грн. несплачених процентів, 11169,75 грн. пені за прострочення сплати тіла кредиту, 6857,53 грн. пені за прострочення відсотків по кредиту.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 479,50 грн. судових витрат по справі в тому числі 359,50 грн. оплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.                  

Всього стягнути 36430,39 грн.  

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області  через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.  

Суддя Білогірського районного суду                      Кащук Н.С.