Судове рішення #12420861

Cправа № 2-9182/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

(заочне)    

  06 грудня 2010 року                                                                              м. Луганськ  

Жовтневий районний суд м. Луганська у складі:  

    головуючого – судді Татарінової О.А.,  

    при секретарі – Терновській М.Л.,  

  розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління земельних ресурсів у м. Луганську Луганської області, Луганська регіональна філія Державного підприємства «Центр земельного кадастру» про розділ майна та визнання права власності,-  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що з 17 лютого 2006 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. За час перебування у шлюбі сторонами було придбано земельну ділянку загальною площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на вказану земельну ділянку згідно договору купівлі – продажу земельної ділянки № 655 від 05.04.2006 року та зареєстровано у Луганському міському управлінні земельних ресурсів було оформлене на відповідача. Вартість вказаної земельної ділянки згідно договору становить 35040 гривень. На вищезазначеній земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, ними був побудований житловий будинок, який згідно рішення виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Луганську ради № 103/42 від 20.06.2007 року був прийнятий в експлуатацію. Право власності  згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.07.2007 року було оформлено на відповідача. Інвентаризаційна вартість будинку згідно технічного паспорта становить 706965 гривень.  

На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд визнати за нею право власності на  ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 так як це майно було придбано у період шлюбу; визнати частково недійсним державний акт серії ЯБ № 456765 на право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 виданного 04.05.2006 року Управлінням земельних ресурсів м. Луганська Луганської області; визнати частково недійсним запис № 010640200431 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.  

  У судове засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та дала пояснення аналогічні викладеному в позові.  

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.  

  Представники третіх осіб у судове засідання не з’явилися, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечення на позов не надали, заяв про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

  Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

17 лютого 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1. змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).  

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 7-8).  

Згідно договору купівлі – продажу № 655 від 05 квітня 2006 року земельна ділянка, яка рошташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,1000 га належить ОСОБА_2.  

Як вбачається з копії державного акту серії ВВ № 456765 від 04 травня 2006 року на право власності на земельну ділянку,на підставі договору купівлі – продажу № 655 від 05 квітня 2006 року земельна ділянка, яка рошташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,1000 га належить ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010640200431. Цільове призначення: будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 9-11).  

На вищезазначеній земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, був побудований житловий будинок, загальною площею 469,6 кв.м., житловою площею 165,7 кв.м., який згідно з рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Луганську ради № 103/42 від 20.06.2007 року був прийнятий в експлуатацію (а.с. 12).  

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с. 13).  

    Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю.  

Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.  

Згідно з ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.  

Оскільки судом встановлено, що земельна ділянка та житловий будинок, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 придбані сторонами по справі у період шлюбу, суд вважає за можливе визнати це майно їхньою спільною сумісною власністю   .  

Таким чином, у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності, позивач має право заявити вимогу про право влансоті на ? частину житлового будинку та ? частину земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відповідно до ст. 70 СК України частки майна подружжя є рівними.  

За таких обставин, суд вважає за можливе визначити частки   у праві спільної сумісної власності   , оскільки земельна ділянка та житловий будинок, які розташовані по АДРЕСА_1 належить сторонам на праві   спільної сумісної власності, а тому у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача   .  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 368 ч.3 ЦК України, ст. 70 СК України   ,суд,-  

  В И Р І Ш И В :  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.  

Визнати частково недійсним державний акт серії ЯБ № 456765 на право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 виданного 04.05.2006 року Управлінням земельних ресурсів м. Луганська Луганської області.  

Визнати частково недійсним запис № 010640200431 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі про реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на  ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.  

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Суддя                     О.А. Татарінова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація