Справа № 2-3004/2010р.                                        

    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 13 жовтня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді: Гармаш Т.І., при секретарі: Пересунько О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Строк для прийняття спадщини пропустила оскільки на її користь був складений заповіт і вона вважала що може у будь-який момент переоформити майно на своє ім’я.  

 В судове засідання позивач не з’явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд винести  рішення, яким  позов задовольнити.

Представник відповідача-Світловодської міської ради, в судове засідання не з’явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5).

Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Соломоненко Л.В. 21 листопада 2007 року ( а.с. 6) видно, що померла ОСОБА_2 заповідала належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства пложею 483 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 011557, виданого Світловодською міською радою 02 листопада 2007 року ( а.с.9) ОСОБА_1.  

Із довідки про склад сімї (а.с.8) видно, що померла ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, так як позивач пропустив строк прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 202, 203, 209, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського  

міськрайонного   суду :           Т.І. Гармаш